Вярхоўны Суд
Рэспублікі Беларусь

Iнтэрнэт-партал судоў агульнай юрысдыкцыі Рэспублікі Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Мiнск, вул. Арлоўская, 76

Расклад пасяджэнняў

Гомельскім абласным судом пастаноўлены прыгавор па крымінальнай справе аб забойстве ў Азарычах

1 чэрвеня 2020  879

1 чэрвеня 2020 года судовай калегіяй па крымінальных справах Гомельскага абласнога суда разгледжана крымінальная справа ў дачыненні да раней судзімага М., які абвінавачваецца ў здзяйсненні злачынстваў, прадугледжаных ч. 3 арт. 214, ч. 3 арт. 207, п.п. 6, 12, ч. 2 арт. 139 КК.

Абвінавачаны М. 1 кастрычніка 2019 года, дзейнічаючы наўмысна, неправамерна, рэалізуючы намер, накіраваны на ўгон аўтамабіля «Фольксваген Транспарцёр», які належаў пацярпеламу А., з прымяненнем насілля, небяспечнага для жыцця і здароўя, а таксама пагражаючы прымяненнем такога насілля, пераадольваючы супраціўленне жонкі пацярпелага А. – А.Т., якая чыніла перашкоды ўгону, што выразілася ў спробах зачыніць  знутры ўваходныя дзверы прыватнага дома, размешчанага ў г.п. Азарычы Калінкавіцкага раёна, знаходзячыся перад уваходам у дадзены дом, пагражаючы апошняй нажом, накіраваў яго ў яе бок, пасля чаго нанёс А.Т. не менш аднаго ўдару дадзеным нажом у вобласць грудной клеткі, а затым пранікнуў у дом, дзе працягнуў пагражаць ёй нажом, дэманструючы і прыстаўляючы яго да пацярпелай, а таксама збіў апошнюю, нанёсшы рукамі, нагамі і тупымі прадметамі мноства ўдараў па розных частках цела, прычыніўшы сваімі дзеяннямі цяжкія цялесныя пашкоджанні, ад якіх пацярпелая памерла на месцы здарэння. Пасля гэтага абвінавачаны неправамерна завалодаў дадзеным транспартным сродкам і здзейсніў паездку на ім без мэты крадзяжу (угону) па тэрыторыі Калінкавіцкага раёна Гомельскай вобласці.

Ён жа, будучы раней судзімым за крадзеж, паўторна, 1 кастрычніка 2019 года, з карыслівых памкненняў, маючы адзіны намер, накіраваны на наўмыснае проціпраўнае бязвыплатнае завалоданне маёмасцю і грашовымі сродкамі, што належалі сям’і А. і А.Т., а таксама іншай маёмасцю, якая знаходзілася па іх месцы жыхарства, шляхам разбою, прымяняючы насілле, небяспечнае для жыцця і здароўя, а таксама пагражаючы прымяненнем такога насілля, пераадольваючы супраціўленне А.Т., завалодаў 20 доларамі ЗША, 1000 рублямі Цэнтральнага банка Расійскай Федэрацыі, а таксама мабільным тэлефонам, якімі распарадзіўся па ўласным меркаванні.

Прыгаворам суда

абвінавачаны М. прызнаны вінаватым у неправамерным завалоданні транспартным сродкам і паездцы на ім без мэты крадзяжу (угоне), здзейсненым з прымяненнем насілля, небяспечнага для жыцця і здароўя і з пагрозай яго прымянення; у прымяненні насілля, небяспечнага для жыцця і здароўя пацярпелага, і пагрозе прымянення такога насілля з мэтай непасрэднага завалодання маёмасцю (разбоі), здзейсненым з пранікненнем у жыллё, паўторна, з прычыненнем цяжкага цялеснага пашкоджання; у наўмысным проціпраўным пазбаўленні жыцця іншага чалавека (забойстве), здзейсненым з асаблівай жорсткасцю, спалучаным з разбоем, яму прызначана пакаранне:

- па ч. 3 арт. 214 КК у выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 5 гадоў;

- па ч. 3 арт. 207 КК у выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 10 гадоў са штрафам у памеры 50 базавых велічынь, што складае 1350 рублёў;

- па п.п. 6, 12 ч. 2 арт. 139 КК у выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 21 год.

У адпаведнасці з ч. 3 арт. 72 КК па сукупнасці злачынстваў шляхам частковага складання прызначана М. пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 24 гады са штрафам у памеры 50 базавых велічынь, што складае 1350 рублёў.

У адпаведнасці з ч. 1 арт. 73 КК па сукупнасці прыгавораў шляхам поўнага далучэння неадбытага пакарання па прыгаворы суда Калінкавіцкага раёна ад 13 красавіка 2018 года ў выглядзе штрафу ў суме 1139 рублёў канчаткова абвінавачанаму М. прызначана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 24 гады з адбываннем у папраўчай калоніі ва ўмовах узмоцненага рэжыму са штрафам у памеры 50 базавых велічынь, што складае 1350 рублёў, і штраф у суме 1139 рублёў.

Таксама пастаноўлена спагнаць з абвінавачанага М. на карысць пацярпелых (мужа і сына загінулай) матэрыяльнае пакрыццё маральнай шкоды ў суме па 75 000 рублёў кожнаму.

Прыгавор у законную сілу не ўступіў і можа быць абскарджаны і апратэставаны ва ўстаноўленым заканадаўствам парадку.

У чарговым выпуску

Маніторынг масавай інфармацыі