Вярхоўны Суд
Рэспублікі Беларусь

Iнтэрнэт-партал судоў агульнай юрысдыкцыі Рэспублікі Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Мiнск, вул. Арлоўская, 76

Расклад пасяджэнняў

Судом Быхаўскага раёна Магілёўскай вобласці пастаноўлены прыгавор па крымінальнай справе ў дачыненні да службовай асобы ААТ «Магілёўскі завод «Строммашына», абвінавачанага ў злоўжыванні службовымі паўнамоцтвамі, раскраданні шляхам злоўжывання службовымі паўнамоцтвамі, службовым падлогу

21 лютага 2019  1407

20 лютага 2019 года суд Быхаўскага раёна Магілёўскай вобласці разгледзеў крымінальную справу ў дачыненні да Б., абвінавачанага ў здзяйсненні злачынстваў, прадугледжаных ч. 2 арт. 424, ч. 3 арт. 210, ч. 1 арт. 427 КК.

Абвінавачаны Б. у перыяд часу з 09.03.2016 па 19.05.2016, дзейнічаючы як самастойна, так і групай асоб з іншай асобай, якая з’яўляецца службовай асобай ААТ «Строммашына», выкарыстоўваючы службовыя паўнамоцтвы, маючы намер на раскраданне маёмасці ААТ «Строммашына», заключыў з УП «Вэлком» дадатковыя пагадненні да дагавора аб аказанні паслуг электрасувязі, згодна з якімі Таварыствам набытыя чатыры мабільныя тэлефоны, вытворчасці SAMSUNG і Apple, агульным коштам 7716,3 рублёў, што склала 367,44 базавых велічынь, якімі незаконна завалодаў і распарадзіўся па сваім меркаванні. Б., жадаючы скрыць раней здзейсненае сумесна з іншай асобай раскраданне чатырох арыгінальных мабільных тэлефонаў, за кошт асабістых сродкаў набыў іх аналагі, якія істотна адрозніваюцца ад арыгіналаў па кошце і тэхнічных характарыстыках, пасля чаго ажыццявіў іх падмену, шляхам дачы ўказанняў падначаленым работнікам, неінфармаваным аб злачынстве, якое здзяйсняецца, унёс хлуслівыя звесткі і запісы ў афіцыйныя дакументы.

Таксама Б., дакладна ведаючы аб наяўнасці ў ІП Д., неінфармаванага аб злачынстве, якое здзяйсняецца, многафункцыянальнага ўстройства «KonicaMinoltaBizhubC224», дзейнічаючы наўмысна, насуперак інтарэсам службы, з выкарыстаннем сваіх службовых паўнамоцтваў, прадастаўленых яму па службе, з іншай асабістай зацікаўленасці, якая выявілася ў жаданні аказаць паслугу ІП Д. у арганізацыі набыцця ад яго Таварыствам вышэйназванага ўстройства ў абмен на аказанне паслугі з боку ІП Д. па дакументальным афармленні продажу Таварыству належачых Б. гільяціннага разака «Ideal 4305 GUILLOTINE» і лічбавага дуплікатара «RiSOEZ 371E», а таксама з карыслівай зацікаўленасці, якая выявілася ў жаданні атрымаць грашовыя сродкі ад рэалізацыі вышэйназваных разака і дуплікатара, заключыў ад імя Таварыства з ІП Д. дагавор аб набыцці МФУ «KonicaMinoltaBizhubC224», па кошце, што значна перавышаў сапраўдны, гарантаваўшы аплату. Пасля гэтага Б. даў указанне Ш., неінфармаванай аб злачынстве, якое здзяйсняецца, забяспечыць прыняцце на склад МФУ «KonicaMinoltaBizhubC224» і падпісаць адпаведную ТН, далучыўшы дакументы да бухгалтарскага ўліку Таварыства. Б., працягваючы свае злачынныя дзеянні, жадаючы атрымаць грашовыя сродкі ад рэалізацыі гільяціннага разака «Ideal 4305 GUILLOTINE» і лічбавага дуплікатара «RiSOEZ 371E», заключыў ад імя Таварыства з ІП Д-ым, неінфармаваным аб злачынстве, якое здзяйсняецца, дагавор аб набыцці дадзеных устройстваў па значна завышаным кошце, гарантаваўшы аплату. Пасля гэтага Б. даў указанне Ш., неінфармаванай аб злачынстве, якое здзяйсняецца, забяспечыць падпісанне дакументаў з наступным прыняццем на склад гільяціннага разака «Ideal 4305 GUILLOTINE» і лічбавага дуплікатара «RiSOEZ 371E», далучыўшы дакументы да бухгалтарскага ўліку.

У выніку дадзеных злачынных дзеянняў, насуперак інтарэсам службы, ААТ «Строммашына» быў прычынены ўрон у буйным памеры ў суме 13 674,26 рублёў, што склала 651,15 базавых велічынь.

Прыгаворам суда                                                                

абвінавачаны Б. прызнаны вінаватым у наўмысным насуперак інтарэсам службы здзяйсненні службовай асобай з карыслівай і іншай асабістай зацікаўленасці дзеянняў з выкарыстаннем сваіх службовых паўнамоцтваў, што пацягнула прычыненне ўрону ў буйным памеры (злоўжыванне службовымі паўнамоцтвамі), і на падставе ч. 2 арт. 424 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 2 гады са штрафам у памеры 300 базавых велічынь у суме 7650 рублёў, з пазбаўленнем права займаць пасады, звязаныя з выкананнем арганізацыйна-распарадчых і адміністрацыйна-гаспадарчых абавязкаў, на тэрмін 5 гадоў.

Ён жа прызнаны вінаватым у завалоданні маёмасцю, здзейсненым службовай асобай з выкарыстаннем сваіх службовых паўнамоцтваў (раскраданні шляхам злоўжывання службовымі паўнамоцтвамі), групай асоб па папярэдняй змове, у буйным памеры, і на падставе ч. 3 арт. 210 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 3 гады з канфіскацыяй усёй маёмасці, з пазбаўленнем права займаць пасады, звязаныя з выкананнем арганізацыйна-распарадчых і адміністрацыйна-гаспадарчых абавязкаў, на тэрмін 5 гадоў.

Ён жа прызнаны вінаватым ва ўнясенні службовай асобай заведама хлуслівых звестак і запісаў у афіцыйныя дакументы, здзейсненым з іншай асабістай зацікаўленасці, пры адсутнасці прымет больш цяжкага злачынства (службовым падлогу), і на падставе ч. 1 арт. 427 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення права займаць пасады, звязаныя з выкананнем арганізацыйна-распарадчых і адміністрацыйна-гаспадарчых абавязкаў, на тэрмін 5 гадоў.

Б. вызвалены ад адбывання пакарання, прызначанага па ч. 1 арт. 427 КК, у сувязі са сканчэннем устаноўленага п. 1 ч. 1 арт. 83 КК тэрміну даўнасці прыцягнення да крымінальнай адказнасці.

У адпаведнасці з ч.ч. 2, 6 арт. 72 КК па сукупнасці злачынстваў, шляхам частковага складання асноўных пакаранняў і далучэння прызначаных дадатковых пакаранняў, абвінавачанаму Б. прызначана канчатковае пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 4 гады з адбываннем у папраўчай калоніі ва ўмовах узмоцненага рэжыму са штрафам у памеры 300 базавых велічынь у суме 7650 рублёў, з пазбаўленнем права займаць пасады, звязаныя з выкананнем арганізацыйна-распарадчых і адміністрацыйна-гаспадарчых абавязкаў, на тэрмін 5 гадоў, з канфіскацыяй усёй маёмасці.

Прыгавор у законную сілу не ўступіў і можа быць абскарджаны і апратэставаны ва ўстаноўленым заканадаўствам парадку.

У чарговым выпуску

Маніторынг СМІ

Google перакладчык