Вярхоўны Суд
Рэспублікі Беларусь

Iнтэрнэт-партал судоў агульнай юрысдыкцыі Рэспублікі Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Мiнск, вул. Арлоўская, 76

Расклад пасяджэнняў

Судовая калегія па крымінальных справах пакінула ў сіле прыгавор суда Кастрычніцкага раёна горада Віцебска па крымінальнай справе аб здзяйсненні карупцыйных злачынстваў

2 ліпеня 2021  1008

5 красавіка 2021 судом Кастрычніцкага раёна г. Віцебска разгледжана крымінальная справа ў дачыненні да:

З.В.1961 года нараджэння, раней не судзімага, у здзяйсненні злачынстваў, прадугледжаных ч.ч. 1, 2 арт. 430 КК,

- З.А., 1957 года нараджэння, раней не судзімага, у здзяйсненні злачынства, прадугледжанага ч. 1 арт. 431 КК.

Устаноўлена, што абвінавачаны З.В., займаючы з 2008 года пасаду генеральнага дырэктара ААТ «Віцебскі аблаграсэрвіс», звязаную з выкананнем арганізацыйна-распарадчых і адміністрацыйна-гаспадарчых абавязкаў, а таксама з’яўляючыся ўпаўнаважаным ва ўстаноўленым парадку на здзяйсненне юрыдычна значных дзеянняў, 25 сакавіка 2020 года, знаходзячыся ў сваім службовым кабінеце, за арганізацыю і забеспячэнне з адтэрміноўкай плацяжу паставак мінеральных угнаенняў у адрас ААТ «Бешанковічы аграсэрвіс», наўмысна, з мэтай незаконнага матэрыяльнага абагачэння, прыняў для сябе ў якасці хабару таварна-матэрыяльныя каштоўнасці коштам не менш за 45,08 рубля.

Ён жа 8 мая 2020 года ў сваім службовым кабінеце, а таксама ў іншым месцы ў г. Віцебску за арганізацыю і забеспячэнне з адтэрміноўкай плацяжу пастаўкі мінеральных угнаенняў у адрас КУВСГП «Дрысенскі», наўмысна, з мэтай незаконнага матэрыяльнага абагачэння, паўторна прыняў для сябе ў якасці хабару таварна-матэрыяльныя каштоўнасці на агульную суму не менш за 62 рублі.

Ён жа 20 мая 2020 года, знаходзячыся ў пакоі адпачынку свайго службовага кабінета, за арганізацыю і забеспячэнне з адтэрміноўкай плацяжоў пастаўкі сродкаў абароны раслін і халадзільнай устаноўкі ў адрас ААТ «Мёрскі райаграсэрвіс», наўмысна, з мэтай незаконнага матэрыяльнага абагачэння, паўторна прыняў для сябе ў якасці хабару таварна-матэрыяльныя каштоўнасці на агульную суму не менш за 41,50 рубля.

Ён жа 1 ліпеня 2020 года, будучы ў стане алкагольнага ап’янення, знаходзячыся ў сваім службовым кабінеце, за арганізацыю і забеспячэнне з растэрміноўкай плацяжу на 6 месяцаў пастаўкі жняяркі для траў у адрас ЗАТ «Цэрэрас груп», наўмысна, з мэтай незаконнага матэрыяльнага абагачэння, паўторна прыняў для сябе ў якасці хабару таварна-матэрыяльныя каштоўнасці на агульную суму 170,53 рубля.

Ён жа 1 ліпеня 2020 года, будучы ў стане алкагольнага ап’янення, знаходзячыся ў пакоі адпачынку свайго службовага кабінета, за ажыццяўленне пратэкцыі і лабіраванне інтарэсаў ПУП «Двістар», наўмысна, з мэтай незаконнага матэрыяльнага абагачэння, паўторна прыняў для сябе ў якасці хабару ад намесніка дырэктара ПУП «Двістар» абвінавачанага З.А. грашовыя сродкі ў суме 800 рублёў.

Абвінавачаны З.А., займаючы пасаду намесніка дырэктара ПУП «Двістар», дзейнічаючы ў інтарэсах названага прадпрыемства, маючы намер на дачу хабару, за ажыццяўленне пратэкцыі і лабіраванне інтарэсаў ПУП «Двістар», што выявілася ў пагашэнні пратэрмінаванай запазычанасці ў памеры 32 593,81 рубля, якая мелася ў ААТ «Віцебскі аблаграсэрвіс» перад ПУП «Двістар» за раней пастаўленыя хімічныя сродкі абароны раслін, наўмысна, знаходзячыся 1 ліпеня 2020 года пры ўваходзе ў пакой адпачынку службовага кабінета абвінавачанага З.В., перадаў апошняму ў якасці хабару грашовыя сродкі ў суме 800 рублёў.

Абставінамі, якія змякчаюць адказнасць абвінавачанага З.В., прызнана добраахвотная плата даходу, атрыманага злачынным шляхам.

Абставінамі, якія абцяжарваюць адказнасць абвінавачанага З.В., прызнана здзяйсненне 1 ліпеня 2020 года злачынства ў стане алкагольнага ап’янення.

Прыгаворам суда

абвінавачаны З.В. прызнаны вінаватым у прыняцці службовай асобай для сябе матэрыяльных каштоўнасцей, прадастаўляемых выключна ў сувязі з займаемым ёй службовым становішчам, за спрыяльнае вырашэнне пытанняў, што ўваходзяць у яе кампетэнцыю, за выкананне ў інтарэсах таго, хто дае хабар, і прадстаўляемых ім асоб якога-небудзь дзеяння, якое гэта асоба павінна была і магла здзейсніць з выкарыстаннем сваіх службовых паўнамоцтваў (атрыманне хабару), і на падставе ч. 1 арт. 430 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 1 год 6 месяцаў са штрафам у памеры 300 базавых велічынь з пазбаўленнем права займаць пасады, звязаныя з выкананнем арганізацыйна-распарадчых і адміністрацыйна-гаспадарчых абавязкаў, на тэрмін 4 гады.

Ён жа прызнаны вінаватым у прыняцці службовай асобай для сябе матэрыяльных каштоўнасцей, прадастаўляемых выключна ў сувязі з займаемым ёй службовым становішчам, за спрыяльнае вырашэнне пытанняў, што ўваходзяць у яе кампетэнцыю, за выкананне ў інтарэсах таго, хто дае хабар, і прадстаўляемых ім асоб якога-небудзь дзеяння, якое гэта асоба павінна была і магла здзейсніць з выкарыстаннем сваіх службовых паўнамоцтваў (атрыманне хабару), паўторна, і на падставе ч. 2 арт. 430 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 3 гады 6 месяцаў са штрафам у памеры 400 базавых велічынь з пазбаўленнем права займаць пасады, звязаныя з выкананнем арганізацыйна-распарадчых і адміністрацыйна-гаспадарчых абавязкаў, на тэрмін 5 гадоў.

У сілу ч. 1 арт. 71 КК шляхам паглынання менш строгага больш строгім пакараннем канчаткова прызначана абвінавачанаму З.В. пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 3 гады 6 месяцаў з адбываннем у папраўчай калоніі ва ўмовах узмоцненага рэжыму са штрафам у памеры 400 базавых велічынь з пазбаўленнем права займаць пасады, звязаныя з выкананнем арганізацыйна-распарадчых і адміністрацыйна-гаспадарчых абавязкаў, на тэрмін 5 гадоў.

Абвінавачаны З.А. прызнаны вінаватым у дачы хабару, і на падставе ч. 1 арт. 431 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе штрафу ў памеры 500 базавых велічынь.

У сілу ч. 2 арт. 75 КК, улічваючы тэрмін знаходжання пад вартай з 1 да 4 ліпеня 2020 года, пастаноўлена змякчыць прызначанае абвінавачанаму З.А. пакаранне ў выглядзе штрафу да 480 базавых велічынь.

Рэчавыя доказы: 800 рублёў, таварна-матэрыяльныя каштоўнасці коштам 170,23 рубля, канфіскаваны ва ўласнасць дзяржавы.

25 чэрвеня 2021 года судовай калегіяй па крымінальных справах Віцебскага абласнога суда прыгавор суда Кастрычніцкага раёна г. Віцебска ад 5 красавіка 2021 года ў дачыненні да абвінавачанага З.В. пакінуты без змяненняў, яго апеляцыйная скарга – без задавальнення.

Прыгавор у дачыненні да абвінавачанага З.А. абскарджаны і апратэставаны не быў і ўступіў у законную сілу.

У чарговым выпуску

Маніторынг масавай інфармацыі