Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 226-12-06

+375 (17) 327-12-25

г. Минск, ул. Ленина, 28

г. Минск, ул. Володарского, 8

Расписание заседаний

Минским областным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащих Барановского, Вяжевича и Скуратовича

5 ноября 2018  338

5 ноября 2018 года Минским областным судом постановлен приговор по уголовному делу по обвинению Б., проходящего военную службу в воинском звании «сержант» в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст.430, ч.3 ст.455, ч.1 ст.205 УК, по обвинению В., проходящего военную службу в воинском звании «сержант», по обвинению С., проходящего военную службу в воинском звании «младший сержант», в совершении обоими преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст.430, ч.3 ст.455 УК.

Приговором суда

обвиняемый Б. признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за невыполнение в интересах дающего взятку и представляемых им лиц какого-либо действия, которое это лицо должно было и могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 430 УК.

Он же признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение и невыполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо должно было и могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 430 УК.

Он же признан виновным в превышении власти и служебных полномочий, совершенных из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшем причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, государственным и общественным интересам, сопряженном с насилием, совершенном с применением оружия, повлекшем тяжкие последствия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 455 УК.

Он же признан виновным в тайном похищении имущества (краже), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 УК.

Обвиняемый В. признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 430 УК.

Он же признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение и невыполнение в интересах дающего взятку и представляемых им лиц какого-либо действия, которое это лицо должно было и могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 430 УК.

Он же признан виновным в превышении власти и служебных полномочий, совершенных из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшем причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, государственным и общественным интересам, сопряженном с насилием, совершенном с применением оружия, повлекшем тяжкие последствия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 455 УК.

Обвиняемый С. признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо должно было и могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 430 УК.

Он же признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение и невыполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо должно было и могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 430 УК.

Он же признан виновным в превышении власти и служебных полномочий, умышленном бездействии власти, совершенных из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекших причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, государственным и общественным интересам, сопряженных с насилием, повлекших тяжкие последствия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 455 УК.

На основании ч. 1 ст. 430 УК назначено наказание:

обвиняемому Б. – в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на срок 4 года с конфискацией всего имущества;

обвиняемому В. – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на срок 3 года с конфискацией всего имущества;

обвиняемому С. – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на срок 3 года с конфискацией всего имущества.

На основании ч. 2 ст. 430 УК с применением ст. 60 УК назначено наказание:

обвиняемому Б. – в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет с конфискацией всего имущества с лишением воинского звания «сержант»;

обвиняемому В. – в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет с конфискацией всего имущества с лишением воинского звания «сержант»;

обвиняемому С. – в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет с конфискацией всего имущества с лишением воинского звания «младший сержант».

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК по повторности преступлений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 430 УК, не образующих совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определено наказание:

обвиняемому Б. – в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет с конфискацией всего имущества с лишением воинского звания «сержант»;

обвиняемому В. – в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет с конфискацией всего имущества с лишением воинского звания «сержант»;

обвиняемому С. – в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет с конфискацией всего имущества с лишением воинского звания «младший сержант».

На основании ч. 3 ст. 455 УК с применением ст. 60 УК назначено наказание:

обвиняемому Б. – в виде лишения свободы на срок 8 лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет с конфискацией всего имущества с лишением воинского звания «сержант»;

обвиняемому В. – в виде лишения свободы на срок 6 лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет с конфискацией всего имущества с лишением воинского звания «сержант»;

обвиняемому С. – в виде лишения свободы на срок 5 лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет с конфискацией всего имущества с лишением воинского звания «младший сержант».

На основании ч. 1 ст. 205 УК назначено обвиняемому Б. наказание в виде ареста на срок 3 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 72 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание:

обвиняемому Б. – в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет с конфискацией всего имущества с лишением воинского звания «сержант»;

обвиняемому В. – в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет с конфискацией всего имущества с лишением воинского звания «сержант»;

обвиняемому С. – в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет с конфискацией всего имущества с лишением воинского звания «младший сержант».

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.

В очередном выпуске

Мониторинг СМИ

Google переводчик