Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  805 вчера  111 11 ноября 2019  342 11 ноября 2019  1267 5 ноября 2019  361 4 ноября 2019  381

Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 18.01.2019 по делу № 02н-76/2019г.

25 января 2019  704

     Дело № 02н-76/2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2019 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Д. по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Республики Беларусь.

По приговору суда Первомайского района г.Витебска от 10 апреля 2015 года Д. осужден по ч.3 ст.328 УК к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима,без конфискации имущества.

Наказание отбывает с 7 августа 2014 года.

В кассационном порядке приговор обжалован и опротестован не был.

Постановлением президиума Витебского областного суда от 26 июля 2018 года приговор изменен, исключено указание о нахождении Д. в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств при совершении незаконного хранения наркотических средств, и указание о признании отягчающим ответственность обстоятельством совершение преступления лицом, находящимся в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств. Назначенное Д. по ч.3 ст.328 УК основное наказание в соответствии с ч.1 ст.69 УК снижено с 10 лет до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен в силе.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, полагавшей, что протест подлежит удовлетворению, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Д. признан виновным в незаконных с целью сбыта приобретении, хранении и перевозке наркотических средств, совершенных в отношении наркотических средств в крупном размере.

Виновность Д. в совершении указанного преступления является доказанной, а юридическая квалификация действий – правильной.

В протесте ставится вопрос об  изменении приговора и постановления президиума областного суда в связи с неправильным применением уголовного закона.

Рассмотрев уголовное дело и обсудив протест, судебная коллегия находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что преступление, за которое осужден Д.,  совершено в период с мая 2014 года по 7 августа 2014 года, когда Д. был задержан, а опасные наркотические средства – гашиш и марихуана, незаконный оборот которых с целью сбыта совершил Д., были обнаружены по месту его жительства и в установленном порядке изъяты.

При назначении наказания  обстоятельством, смягчающим ответственность Д., суд признал чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и активное способствование выявлению преступления.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, судом признано совершение преступления лицом, находящимся в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств.

Постановлением президиума областного суда указание на отягчающее ответственность Д. обстоятельство исключено из приговора.

В таком случае президиум областного суда, с учетом обстоятельства, смягчающего ответственность Д., предусмотренного п.3 ч.1 ст.63 УК, и при отсутствии отягчающих его ответственность обстоятельств, пришел к правильному выводу о том, что наказание Д. в виде лишения свободы должно быть назначено по правилам ч.1 ст.69 УК, согласно которой срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера избранного судом вида основного наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, принимая решение о снижении назначенного Д. по ч.3 ст.328 УК основного наказания в соответствии с ч.1 ст.69 УК с 10 лет лишения свободы до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, президиум областного суда допустил нарушение уголовного закона.

Определяя Д. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, президиум областного суда исходил из максимального наказания, предусмотренного ч.3 ст.328 УК, в виде 15 лет лишения свободы.

Однако такая санкция установлена Законом Республики Беларусь от 29 января 2015 года.

На день совершения преступления Д. – 7 августа 2014 года, санкция ч.3 ст.328 УК предусматривала максимальное наказание в виде 13 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Поэтому  срок основного наказания Д. по ч.3 ст.328 УК с применением положений ч.1 ст.69 УК не может превышать 6 лет 6 месяцев лишения свободы, и до этого предела назначенное ему наказание подлежит снижению.

Руководствуясь ст.412 УПК, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь

о п р е д е л и л а:

приговор суда Первомайского района г.Витебска от 10 апреля 2015 года, постановление президиума Витебского областного суда от 26 июля 2018 года в отношении Д. изменить.

Применить ч.1 ст.69 УК и назначенное ему по ч.3 ст.328 УК основное наказание снизить до 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить в силе.

Председательствующий                                        

Судьи                                                                      

                                                                                  

В очередном выпуске

Мониторинг СМИ

Google переводчик