Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Расписание заседаний

Судом г.Жодино постановлен приговор по уголовному делу по обвинению должностных лиц ОАО «БЕЛАЗ» в совершении коррупционных преступлений

4 декабря 2018  1480

3 декабря 2018 года судом г.Жодино рассмотрено уголовное дело по обвинению заместителя генерального директора по финансовой и экономической политике ОАО «БЕЛАЗ» Д., начальника бюро листового металла управления материально-технического снабжения и комплектации ОАО «БЕЛАЗ» З., ведущего экономиста по материально-техническому снабжению бюро листового металла управления материально-технического снабжения и комплектации ОАО «БЕЛАЗ» Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 430 УК, директора по техническим вопросам СООО «ЗИКО - Зорка Групп» К-ка А. и директора ООО «Новостил» К-ка Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 431 УК, индивидуальных предпринимателей Е. и О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 431 УК.

Приговором суда

Обвиняемый Д. признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку и представляемых им лиц действий, которые это лицо должно было и могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получении взятки), в особо крупном размере.

Обвиняемые З. и Б. признаны виновными в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку и представляемых им лиц действий, которые это лицо должно было и могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получении взятки), совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Обвиняемые К-к А. и К-к Е. признаны виновными в даче взятки в крупном размере.

Обвиняемые Е. и О. признаны виновными в даче взятки.

Назначено наказание

Обвиняемому Д. на основании ч.3 ст.430 УК, с применением ч.1 ст.69 УК -  лишение свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима с конфискацией всего имущества и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет.

Обвиняемому З. на основании ч.3 ст.430 УК - лишение свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима с конфискацией всего имущества и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет.

Обвиняемому Б. на основании ч.3 ст.430 УК - лишение свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима с конфискацией всего имущества и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением юридически значимых действий, на срок 5 лет.

Обвиняемому К-ку А. на основании ч.2 ст.431 УК - 5 лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.

Обвиняемому К-ку Е. на основании ч.2 ст.431 УК, с применением ч.1 ст.69-1 УК - 3 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.

Обвиняемому Е. на основании ч.1 ст.431 УК - штраф в доход государства в размере 750 базовых величин.

В соответствии с ч.2 ст.75 УК, смягчено обвиняемому Е. наказание, взыскан штраф в доход государства в размере 500 базовых величин.

Обвиняемому О. на основании ч.1 ст.431 УК - штраф в доход государства в размере 750 базовых величин.

Приговором суда постановлено взыскать с обвиняемого Б. 9 320 25 рублей, с обвиняемого З. 777 41 рублей неосновательного обогащения в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.

В очередном выпуске

Мониторинг СМИ

Google переводчик