Вярхоўны Суд
Рэспублікі Беларусь

Iнтэрнэт-партал судоў агульнай юрысдыкцыі Рэспублікі Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Мiнск, вул. Арлоўская, 76

Расклад пасяджэнняў

Эканамічны суд Гомельскай вобласці вынес рашэнне па іску Дзяржаўнай інспекцыі аховы жывёльнага і расліннага свету пры Прэзідэнце Рэспублікі Беларусь

20 чэрвеня 2018

18 чэрвеня 2018 года эканамічны суд Гомельскай вобласці разгледзеў справу па іску Дзяржаўнай інспекцыі аховы жывёльнага і расліннага свету пры Прэзідэнце Рэспублікі Беларусь да КСУП «С» аб спагнанні 137448,00 рублёў шкоды, прычыненай навакольнаму асяроддзю, 10995,84 рублёў вартасці загінулай рыбы.

Як было ўстаноўлена ў ходзе судовага разбору, у лістападзе 2017 года пры правядзенні палявога кантрольнага мерапрыемства Мазырскай міжраённай інспекцыяй аховы жывёльнага і расліннага свету ўстаноўлены факт забруджвання сцёкавымі водамі вадаёма, размешчанага бліз малочна-таварнай фермы, якая належыць адказчыку – КСУП «С» (Хойніцкі раён Гомельскай вобласці).

Забруджванне вадаёма сцёкавымі водамі адбылося з сіласных ям, якія належаць адказчыку і ў якіх знаходзіліся сакавітыя кармы з прымесямі дажджавых ападкаў. У выніку пападання сцёкавых водаў у водны аб'ект адбылася гібель рыбы (сярэбранага карася) у колькасці 5976 асобін. Лабараторныя даследаванні ўзятых проб вады паказалі перавышэнне нарміраванага значэння фосфару і амонію ў 130 і 78 разоў адпаведна.

Суд прыйшоў да высновы аб парушэнні адказчыкам часткі 1 артыкула 41 Закона Рэспублікі Беларусь «Аб ахове навакольнага асяроддзя», якая ўсклала на юрыдычных асоб і грамадзян, што ажыццяўляюць эксплуатацыю аб'ектаў сельскагаспадарчага прызначэння, абавязак па выкананні мерапрыемстваў па ахове зямель (у тым ліку глебы), нетраў, водаў, атмасфернага паветра, лясоў, аб'ектаў расліннага і жывёльнага свету; захаванні рэжыму аховы і выкарыстання асабліва ахоўваемых прыродных тэрыторый, прыродных тэрыторый, якія падлягаюць спецыяльнай ахове, і біясферных рэзерватаў.

Дадзены вывад заснаваны на доказах, што ёсць у матэрыялах справы, у тым ліку на пастанове інспекцыі аб прыцягненні адказчыка да адміністрацыйнай адказнасці ў выглядзе штрафу ў памеры 245,00 рублёў, якая ўступіла ў законную сілу.

У працэсе разгляду справы ісцец скарыстаў сваё права і адмовіўся ад спагнання з адказчыка 10995,84 рублёў вартасці загінулай рыбы, абгрунтаваўшы сваё хадайніцтва адсутнасцю ў апошняга намеру на здабычу (адабранне) рыбы.

Па выніках разгляду справы суд вынес рашэнне аб задавальненні патрабавання ў частцы заяўленай шкоды ў поўным аб'ёме.

Рашэнне эканамічнага суда не ўступіла ў законную сілу і можа быць абскарджана ў парадку, устаноўленым Гаспадарчым працэсуальным кодэксам Рэспублікі Беларусь.

У чарговым выпуску

Маніторынг СМІ

Google перакладчык