Афіцыйныя друкаваныя выданні

Вярхоўнага Суда Рэспублікі Беларусь

Архiў нумароў

№10/2021

Для прагляду неабходна аўтарызавацца або зарэгістравацца

З 01.03.2021 уведзены ў дзеянне новы Кодэкс Рэспублікі Беларусь аб адміністрацыйных правапарушэннях. Усталяваны ім парадак прымянення тэрмінаў накладання адміністрацыйнага спагнання за парушэнні ў вобласці прадпрымальніцкай дзейнасці змяніўся ў параўнанні з парадкам, які дзейнічаў раней. Ілюстрацыяй новага падыходу служыць прыклад, прыведзены ў публікацыі суддзі Вярхоўнага Суда Алены Кастрамы.

У матэрыяле намесніка старшыні эканамічнага суда Гродзенскай вобласці Юліі Баклажац даследуюцца пытанні размеркавання цяжара даказвання, а таксама абгрунтаванасці назначэння судовай экспертызы па справах пра абскарджанне рашэнняў падатковых органаў.

У апошні час усё часцей у эканамічных судах разглядаюцца спрэчкі пра спагнанне кошту страчанага груза. Тлумачэнне таго, якія абставіны неабходна ўстанавіць суду пры разгледжанні такіх спрэчак і пры якіх умовах перавозчык можа быць вызвалены ад адказнасці за страту груза, змяшчаецца ў матэрыяле суддзі эканамічнага суда Віцебскай вобласці Юрыя Валодзіна.

У артыкуле суддзі эканамічнага суда Брэсцкай вобласці Ігара Кандрацюка прадстаўлена практыка разгляду іскавых патрабаванняў пра пакрыццё шкоды, прачыненай навакольнаму асяроддзю, якія заяўляюцца ўпаўнаважанымі дзяржаўнымі органамі і арганізацыямі да асоб, якія здзяйсняюць гаспадарчую дзейнасць у вобласці выкарыстання прыродных рэсурсаў.

У рубрыцы “Судовая практыка” таксама прыведзены вынік разгляду судовай калегіяй па справах інтэлектуальнай уласнасці Вярхоўнага Суда іска пра датэрміновае прыпыненне прававой аховы таварнага знака і прааналізаваны найбольш тыповыя парушэнні патрабаванняў Гаспадарчага працэсуальнага кодэкса, якія дапускаюцца істцамі (заяўнікамі) і прыводзяць да вяртання іскавых і іншых заяў.

Матэрыялы рубрыкі “Эканамічная неплацежаздольнасць і банкруцтва” асвятляюць такія тэмы, як выкананне даўжніком абавязацельстваў, якія ўзнікаюць у перыяд конкурснага вядзення (артыкул Р. Каўбасава), і прыцягненне да субсідзіярнай адказнасці кіраўніка, прызнанага банкрутам (артыкул К. Скурчынскай).