Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  28492 6 декабря 2022  301 1 декабря 2022  1294
О назначении судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Сазанович Я.С., Навоши Д.А., Занемонской В.И., Высоцкой О.В., Богдановича Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.130, ч.3 ст.203-1 УК Республики Беларусь
21 ноября 2022  1668 14 ноября 2022  894 11 ноября 2022  1232

Постановление Верховного Суда Республики Беларусь от 03.12.2020 по делу № 129-3ап/2020/200Жн

8 декабря 2020  198

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении

                                      03.12.2020                                               

Дело № 129-3ап/2020/200Жн

г. Минск

Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи, рассмотрев в открытом судебном заседании  жалобу общества с ограниченной ответственностью «И»  на постановление экономического суда Минской области  от 28.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном  частью 4 статьи 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, поступившему из инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Минской области в отношении ООО «И», с  участием директора М., адвоката К.  по доверенности от 02.12.2020, представителей органа, ведущего административный процесс: начальника отдела оперативных мероприятий № 1 А. по доверенности № 8-14/00046-1 от 15.01.2020, главного государственного налогового инспектора Б. по доверенности № 8-14/00046-7 от 18.01.2020,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением экономического суда Минской области от 28.10.2020 ООО «И» привлечено к административной ответственности по  части 4 статьи 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере 5 процентов от стоимости предметов административного правонарушения, что составляет 34 473 рубля 46 копеек.

В жалобе ООО «И» просит отменить постановление суда ввиду наличия явных противоречий  в содержании документов, находящихся в материалах дела, односторонности и необъективного исследования обстоятельств дела.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителей, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 12.8 ПИКоАП Республики Беларусь при рассмотрении жалобы (протеста) суд, должностное лицо, уполномоченные рассматривать жалобу (протест), проверяют законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

           Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.10.2020 ООО «И» вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.17 КоАП Республики Беларусь, выразившегося в  приобретении  и реализации товаров (лодки, моторы, эхолоты, камеры, палатки и другие) в период  с 04.01.2018 по 11.11.2019 в количестве 1 033 единицы на сумму 689 469,20 рублей без наличия  документов, подтверждающих  приобретение (поступление) товаров и отпуск товаров для реализации. Деятельность по реализации товаров осуществлялась с использованием интернет-магазина «N» и иных интернет-ресурсов, доставка которых осуществлялась службой доставки ООО «К».

           В соответствии с частью 4 статьи 12.17 КоАП Республики Беларусь приобретение и реализация товаров в нарушение установленного законодательством порядка (без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждающих приобретение (поступление) и отпуск товаров для реализации) - влекут наложение штрафа на юридическое лицо до пятидесяти процентов от стоимости предмета административного правонарушения.

Факт осуществления ООО «И» нарушения порядка  приобретения и реализации товара  подтверждается материалами дела. Сведения о количестве и стоимости товаров за вышеуказанный период  приведены в таблице № 1 к протоколу и соответствуют  представленной ООО «К» распечатке о доставке товаров покупателям. В связи с чем, доводы жалобы о наличии явных противоречий  в содержании документов  являются несостоятельными.

Доводы жалобы о недоказанности совершения административного правонарушения опровергаются имеющимися в деле доказательствами, надлежащая оценка которым дана экономическим судом Минской области, оснований для их переоценки не имеется.

Исходя из принципов административной ответственности ООО «И» должно нести установленную КоАП Республики Беларусь ответственность.

Верховный Суд приходит к выводу, что по делу не допущено нарушений, которые в силу статьи 12.8 ПИКоАП могли послужить основанием для отмены обжалованного постановления, доводы жалобы не влияют на их законность, обоснованность, справедливость.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления экономического суда  Минской области не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.8 – 12.10. Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление экономического суда Минской области от 28.10.2020 по делу об административном правонарушении № 129-3Ап/2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «И» оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 12.11 ПИКоАП Республики Беларусь.

Судья                                                                                     

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации