ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении
06.05.2020
Дело № 33-16ап/2020/56Жн
г. Минск
Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общество с ограниченной ответственностью «М» на постановление экономического суда Минской области от 23.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, поступившее из Оперативной таможни Государственного таможенного комитета Республики Беларусь в отношении ООО «М» с участием адвоката С. по доверенности № 2 от 21.01.2020,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением экономического суда Минской области от 23.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «М» привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере 35% от стоимости предмета административного правонарушения, что составляет 1 409,40 рублей.
В жалобе ООО «М» просит постановление суда отменить, признав правонарушение малозначительным.
В отзыве на жалобу орган, ведущий административный процесс считает постановление суда законным, не подлежащим отмене.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, пояснения адвоката ООО «М», суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 12.8 ПИКоАП Республики Беларусь при рассмотрении жалобы (протеста) суд, должностное лицо, уполномоченные рассматривать жалобу (протест), проверяют законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.03.2020 ООО «М» вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.17 КоАП Республики Беларусь, выразившегося в реализации 10.12.2019 в д. Тюрли Молодечненского района Минской области товаров (салатные смеси в ассортименте) в количестве 248,3 кг стоимостью 4026,86 рублей без наличии требуемых в предусмотренных законодательством случаях сопроводительных документов (отсутствовал фитосанитарный сертификат). Грузовое транспортное средство рег. номер Е291НХ-67 под управлением водителя Т. было задержано в Российской Федерации в районе н.п. Красная Горка, Краснинского района Смоленской области должностными лицами Смоленской таможни, о чем 16.12.2019 было сообщено в Оперативную таможню Государственного таможенного комитета Республики Беларусь.
Согласно части 7 статьи 4.2 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях административная ответственность должна быть справедливой и гуманной, то есть административное взыскание должно назначаться с учетом характера и вредных последствий совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения.
Доводы жалобы о применении статьи 8.2 КоАП Республики Беларусь суд находит необоснованными, совершенное административное правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку экономическим судом Минской области принято во внимание неоднократное привлечение данного общества к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Верховный Суд приходит к выводу, что по делу дана правильная правовая оценка административному правонарушению. Не допущено нарушений, которые в силу статьи 12.8 ПИКоАП Республики Беларусь могли послужить основанием для отмены обжалованного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.8 – 12.10. Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление экономического суда Минской области от 23.03.2020 по делу об административном правонарушении № 33-16Ап/2020 в отношении общество с ограниченной ответственностью «М» оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 12.11 ПИКоАП Республики Беларусь.
Судья
