Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  26427 вчера  237 23 сентября 2022  369 13 сентября 2022  612 6 сентября 2022  353 5 сентября 2022  418

Постановление Верховного Суда Республики Беларусь от 23.06.2022 по делу № 153АП2248/Жн

28 июня 2022  120

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении

                                                23.06.2022г.                                                   

Дело № 153АП2248/Жн

г. Минск

Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи, рассмотрел в открытом судебном заседании    жалобу С. на постановление экономического суда Гомельской области от 22.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, поступившее из инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Жлобинскому району в отношении С., с ее участием и адвоката Т. по ордеру № 501 от 23.06.2022,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением экономического суда Гомельской области  от 22.02.2022 С. по части 2 статьи 13.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях   привлечена к  административной ответственности в виде штрафа в размере 15 базовых величин, что составляет 480 рублей с конфискацией 4  процентов дохода в сумме  7542,18 рублей, с конфискацией орудий (средств) совершения административного правонарушения, указанных в протоколе описи арестованного и (или) изъятого имущества от 01.02.2022 № 0000481 и приложения к нему от 01.02.2022 № 0011596.

         В жалобе С. просит постановление экономического суда Гомельской области изменить, исключив конфискацию орудий (средств) совершения административного правонарушения.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав С. и адвоката, суд пришел к следующему.

         В соответствии частью 1 статьи 13.9 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы (протеста) на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении суд, должностное лицо, уполномоченные рассматривать жалобу (протест), проверяют законность, обоснованность и справедливость вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.02.2022 С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации, а именно: осуществляла деятельность по оказанию услуг физическим лицам, относящуюся к медицинской деятельности.  Нарушен пункт 1 статьи 22 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

        В соответствии с частью 2 статьи 13.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях предпринимательская деятельность, осуществляемая без государственной регистрации либо без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение штрафа в размере до ста базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, орудий и средств совершения административного правонарушения, а также до ста процентов от суммы дохода, полученного в результате такой деятельности, или без конфискации.

       Доводы жалобы об исключении конфискации Верховным Судом не могут быть приняты во внимание, поскольку административная ответственность определена в пределах санкции части 2 статьи 13.3 КоАП. Выводы экономического суда Гомельской области относительно конфискации орудий (средств) совершения административного правонарушения с целью недопущения повторного его использования С. при оказании услуг населению, обоснованы.

Верховный Суд приходит к выводу, что по делу дана правильная правовая оценка административному правонарушению и справедливо назначено административное взыскание. Не допущено нарушений, которые в силу статьи 13.16 Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях могли послужить основанием для изменения обжалованного постановления.

Руководствуясь статьями 13.9 – 13.11 Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление экономического суда Гомельской области от 22.02.2022 по делу № 153АП2248 в отношении С. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 13.12 Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

                                                                                           

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации