Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  26427 вчера  236 23 сентября 2022  368 13 сентября 2022  612 6 сентября 2022  353 5 сентября 2022  418

Постановление Верховного Суда Республики Беларусь от 22.06.2022 по делу № 154АП22152/Жн

28 июня 2022  194

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении

                                              22.06.2022г.                                                    

Дело № 154АП22152/Жн

г. Минск

Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи, рассмотрел в открытом судебном заседании  жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Э»  на постановление экономического суда Гродненской области от 27.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренному статьей 13.12 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП), поступившему из Гродненской региональной таможни, с  участием представителя от ООО «Э» адвоката  М. по доверенности от 01.02.2022,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением экономического суда Гродненской области от 27.04.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.12 КоАП общество с ограниченной ответственностью «Э» привлечено к административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 30 процентов от стоимости предмета административного правонарушения, что составляет 2040,09 рублей

         В жалобе ООО «Э» просит постановление экономического суда отменить и прекратить дело об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

         Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя, суд пришел к следующему.

         В соответствии частью 1 статьи 13.9 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – ПИКоАП) при рассмотрении жалобы (протеста) на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении суд, должностное лицо, уполномоченные рассматривать жалобу (протест), проверяют законность, обоснованность и справедливость вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.04.2022 ООО «Э» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.12 КоАП, выразившегося в транспортировке 25.01.2022 товаров «свинина бескостная мороженая» в количестве 20000,95 кг в нарушение установленного законодательством порядка без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждающих транспортировку товаров. Нарушены пункты 340, 353 Правил автомобильных перевозок грузов, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30.06.2008 № 970 «Об утверждении Правил автомобильных перевозок грузов».

    В соответствии со статьей 13.12 КоАП приобретение, хранение, использование в производстве, транспортировка, реализация товаров в нарушение установленного законодательством порядка (без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях сопроводительных документов, документов, подтверждающих приобретение (поступление) либо отпуск товаров для реализации, или при наличии не соответствующих действительности документов) -влекут наложение штрафа в размере до тридцати базовых величин, а на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо - до пятидесяти процентов от стоимости предмета административного правонарушения, суммы выручки, полученной от реализации товаров.

Доводы жалобы о том, что представленные водителем перевозчика транспортные документы по содержанию отвечали условиям совершаемой ООО «Э» грузоперевозки, не могут быть приняты во внимание так как не соответствуют доказательствам, представленным в материалы дела.

Так, из представленных водителем перевозчика документов установлено, что они не относятся к данной перевозке товаров. Эти обстоятельства были всесторонне расследованы органом, ведущим административный процесс, в том числе назначенной таможенной экспертизой и им дана оценка судом в силу статьи 6.15 ПИКоАП. Поэтому суд правомерно отклонил Ваши доводы о наличии документов на груз при перевозке.

Верховный Суд приходит к выводу, что по делу дана правильная правовая оценка административному правонарушению. Не допущено нарушений, которые в силу статьи 13.16 ПИКоАП могли послужить основанием для отмены обжалованного постановления.

Руководствуясь статьями 13.9 – 13.11 Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление экономического суда Гродненской области от 27.04.2022 по делу № 154АП22152 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «Э» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 13.12 Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

                                                                                                

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации