Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  26427 вчера  235 23 сентября 2022  368 13 сентября 2022  612 6 сентября 2022  353 5 сентября 2022  418

Постановление Верховного Суда Республики Беларусь от 31.05.2022 по делу № 157АП22102/Жн

28 июня 2022  100

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении

                                                  21.06.2022г.                                                   

Дело № 157АП22102/Жн

г. Минск

Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи, рассмотрел в открытом судебном заседании  с применением видеоконференцсвязи жалобу Ф. на постановление экономического суда Могилевской области от 19.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, поступившее из инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Могилевской области в отношении Ф., с его участием  и адвоката Б., от органа, ведущего административный процесс – главного специалиста юридического отдела Н.  по доверенности № 8-04/3 от 12.03.2020, главного государственного налогового инспектора отдела оперативных мероприятий № 2 П. по доверенности №8-04/12 от 12.03.2020,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением экономического суда Могилевской области  от 19.04.2022  Ф. по части 2 статьи 13.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях  привлечен к штрафу размере 5 базовых величие, что составляет 160 рублей и конфискован товар, поименованный в протоколе описи арестованного и изъятого  имущества № 0003244 от 31.03.2022 с приложением №№ 0020247-0020250 на общую сумму 73150 рублей.

         В жалобе Ф. просит постановление экономического суда Могилевской области отменить, в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителей, суд пришел к следующему.

         В соответствии частью 1 статьи 13.9 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы (протеста) на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении суд, должностное лицо, уполномоченные рассматривать жалобу (протест), проверяют законность, обоснованность и справедливость вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.03.2022 Ф. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации, а именно:  28.03.2022 на автомобиле «ГАЗ Соболь» рег. номер Н265НУ67 вблизи деревни Ленино, Горецкого района Могилевской области осуществлял транспортировку табачных изделий в количестве 43000 пачек на общую сумму 73150 рублей. Нарушен пункт 1 статьи 22 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

        В соответствии с частью 2 статьи 13.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях предпринимательская деятельность, осуществляемая без государственной регистрации либо без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение штрафа в размере до ста базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, орудий и средств совершения административного правонарушения, а также до ста процентов от суммы дохода, полученного в результате такой деятельности, или без конфискации.

Доводы жалобы о том, что товар приобретен   для личного пользования, не могут быть приняты во внимание, поскольку, учитывая количество приобретенного товара, очевидно, что доводы жалобы приведены с целью уйти от административной ответственности.

       Исходя из материалов дела и их всесторонней оценки, экономический суд Могилевской области пришел к правомерному выводу о наличии в действиях Ф. состава вменяемого административного правонарушения.

Верховный Суд приходит к выводу, что по делу дана правильная правовая оценка административному правонарушению. Не допущено нарушений, которые в силу статьи 13.16 Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях могли послужить основанием для отмены обжалованного постановления.

Руководствуясь статьями 13.9 – 13.11 Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление экономического суда Могилевской области от 19.04.2022 по делу № 157АП22102 в отношении Ф. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 13.12 Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации