ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении

                                             07.02.2022г.                                              

Дело № 154АП21297/Н/Н/Жн

г. Минск

Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи, рассмотрел в открытом судебном заседании  с применением видеоконференцсвязи жалобу индивидуального предпринимателя Г. на постановление экономического суда Гродненской области от 07.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, поступившее из ОВД Дятловского районного исполнительного комитета в отношении Г. с его  участием,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением экономического суда Гродненской области от 07.12.2021 индивидуальный предприниматель Г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 13.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП) и подвергнут штрафу в доход государства в размере 20 базовых величин, что составляет 580 рублей.

         В жалобе ИП Г. просит постановление экономического суда Гродненской области отменить и прекратить дело об административном правонарушении за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.3 КоАП.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Г., суд пришел к следующему.

         В соответствии частью 1 статьи 13.9 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – ПИКоАП) при рассмотрении жалобы (протеста) на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении суд, должностное лицо, уполномоченные рассматривать жалобу (протест), проверяют законность, обоснованность и справедливость вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.08.2021 индивидуальному предпринимателю Г. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.3 КоАП, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности, без специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно. Нарушено требование  пунктов 167, 168 Положения о лицензировании отдельных видов деятельности, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 01.09.2010 № 450 «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Положение о лицензировании), а именно  осуществлял действия по заготовке металлолома путем его сбора на не принадлежащих ему территориях с целью последующего получения дохода.

        В соответствии с частью 1 статьи 13.3 КоАП предпринимательская деятельность, осуществляемая без специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение штрафа на индивидуального предпринимателя в размере от десяти до двухсот базовых величин.

  Доводы жалобы о том, что его действия не противоречат нормам Указа № 450, являются несостоятельными, поскольку деятельность по заготовке (закупке) лома и отходов черных и цветных металлов в Республике Беларусь урегулирована. Сбор и заготовка лома и отходов черных и цветных металлов является предпринимательской деятельностью и при наличии специального разрешения (лицензии) вправе осуществлять заготовительные организации.                             

Верховный Суд приходит к выводу, что по делу дана правильная правовая оценка административному правонарушению. Не допущено нарушений, которые в силу статьи 13.16 ПИКоАП могли послужить основанием для отмены постановления экономического суда Гродненской области.

Руководствуясь статьями 13.9 – 13.11 Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление экономического суда Гродненской области от 07.12.2021 по делу № 154АП21297/Н/Н в отношении индивидуального предпринимателя Г. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 13.12 Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.