Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  28129
О назначении судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Сазанович Я.С., Навоши Д.А., Занемонской В.И., Высоцкой О.В., Богдановича Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.130, ч.3 ст.203-1 УК Республики Беларусь
21 ноября 2022  850 14 ноября 2022  690 11 ноября 2022  1010 11 ноября 2022  1651 8 ноября 2022  1006

Постановление Верховного Суда Республики Беларусь от 17.06.2021 по делу № 151АП2186/Жн

23 июня 2021  961

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении

                                               17.06.2021г.                                                     

Дело № 151АП2186/Жн

г. Минск

        Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи рассмотрел в открытом судебном заседании с применением видеоконференцсвязи жалобу общества с ограниченной ответственностью «И» на постановление экономического суда Брестской области от 05.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 23.5 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, поступившему из отдела внутренних дел Барановичского горисполкома в отношении  ООО «И», с участием директора Я., адвоката О. по доверенности от 26.04.2021,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением экономического суда Брестской области от 05.05.2021 общество с ограниченной ответственностью «И» привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 23.5 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП) и на него наложен штраф в размере 150 базовых величин, что составляет 4 350 рублей.

В жалобе ООО «И» просит постановление экономического суда отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что  за распространение информации, содержащей призывы к экстремистской деятельности или пропагандирующей такую деятельность установлена административная ответственность частью 1 статьи 19.11 КоАП, что исключает привлечение к ответственности по части 4 статьи 23.5 КоАП. Также общество ссылается на то, что экспертное заключение Брестской областной экспертной комиссии по оценке информационной продукции на предмет наличия (отсутствия) в ней признаков проявления экстремизма от 23.04.2021 года № 4 не содержит выводов, что в интервью имеются призывы к экстремистской деятельности или пропаганда такой деятельности, поэтому не может служить подтверждением того, что общество нарушило запрет, установленный подпунктом 1.3 пункта 1 статьи 38 Закона  Республики Беларусь от 17.07.2008 N 427-З (ред. от 17.07.2018) "О средствах массовой информации" (далее- Закон).

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав  представителей ООО «И» суд пришел к следующему.

         В соответствии частью 1 статьи 13.9 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы (протеста) на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении суд, должностное лицо, уполномоченные рассматривать жалобу (протест), проверяют законность, обоснованность и справедливость вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении  от 21.04.2021 ООО «И» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 23.5 КоАП, выразившегося в распространении в газете «I» (выпуск № 15 (1373) от 14.04.2021), издателем и учредителем которой общество является, информации, распространение которой запрещено, чем нарушен подпункт 1.3 пункта 1 статьи 38 Закона.

В силу данной нормы Закона в средствах массовой информации, на интернет-ресурсах запрещено распространение информации, направленной на пропаганду войны, экстремистской деятельности или содержащей призывы к такой деятельности, порнографии, насилия и жестокости, в том числе пропагандирующей или побуждающей к самоубийству, другой информации, распространение которой способно нанести вред национальным интересам Республики Беларусь или запрещено настоящим Законом, иными законодательными актами Республики Беларусь.

Факт наличия признаков проявления экстремизма в публикации вышеназванного печатного средства массовой информации подтверждается экспертным заключением Брестской областной экспертной комиссии по оценке информационной продукции на предмет наличия (отсутствия) в ней признаков проявления экстремизма от 23.04.2021 года № 4.

Исходя из материалов дела и их всесторонней оценки, экономический суд Брестской области пришел к правомерному выводу о наличии в действиях ООО «И» состава вменяемого административного правонарушения.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат нормам КоАП в части применения  специальной статьи, предусматривающей административную ответственность за нарушение законодательства о средствах массовой информации. Относительно текстового содержания экспертного заключения от 23.04.2021 года № 4, то очевидно, что эти доводы приведены лишь с целью уйти от административной ответственности. Экспертная комиссия четко изложила свою позицию с приведением слов и словесных конструкций, содержащихся в публикации, которые содержат признаки проявления экстремизма.

Верховный Суд приходит к выводу, что по делу дана правильная правовая оценка административному правонарушению. Не допущено нарушений, которые в силу статьи 13.16 Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях могли послужить основанием для отмены  обжалованного постановления.

      Руководствуясь статьями 13.9 – 13.11 Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление экономического суда Брестской области  от 05.05.2021 по делу об административном правонарушении № 151АП2186  в отношении общества с ограниченной ответственностью «И» оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 13.12 Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

Судья                                      

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации