Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  25713
4 августа 2022  763 4 августа 2022  512 4 августа 2022  552 4 августа 2022  580 28 июля 2022  1783

Постановление Верховного Суда Республики Беларусь от 14.07.2020 по делу № 262-7Ап/2020/117Жн

21 июля 2020  323

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении

                                          14.07.2020г.                                            

Дело № 262-7Ап/2020/117Жн

г. Минск

        Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи К. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «М» на постановление экономического суда города Минска от 21.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, поступившему из инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Фрунзенскому району г. Минска № 2  в отношении ООО «М»,

 с участием начальника юридического отдела ИМНС по Фрунзенскому району г. Минска № 2  К.  по доверенности № 7-10/10 от 01.07.2020, начальника отдела контроля П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением экономического суда города Минска от 21.05.2020 общество с ограниченной ответственностью «М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, и на него наложен штраф в размере 20 базовых величин, что составляет 540 рублей.

В жалобе ООО «М»  просит постановление экономического суда отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на осуществление им деятельности по оказанию бытовых услуг и внесение его в реестр бытовых услуг, на отнесение услуг по  эпиляции в соответствии с СТБ 2412-2015 «Услуги бытовые, СПА-услуги. Термины и определения» к бытовым услугам, которые не подлежат лицензированию, на не оказание услуг по лазеротерапии, которая относится к лицензируемой медицинской деятельности, а оказание предприятием услуг по эпиляции на аппарате бытового назначения.  

Представители органа, ведущего административный процесс, полагают постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав  представителей органа, ведущего административный процесс, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 12.8 ПИКоАП Республики Беларусь при рассмотрении жалобы (протеста) суд, должностное лицо, уполномоченные рассматривать жалобу (протест), проверяют законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.05.2020 ООО «М» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, выразившегося в оказании в период с апреля 2019 по 02.12.2019 по адресу г. Минск, ул. Лидская, д. 6, пом. 128 услуг по фотоэпиляции без специального разрешения (лицензии) на медицинскую деятельность. Нарушены пункты 1, 3 Положения о лицензировании отдельных видов деятельности, утвержденного  Указом Президента Республики Беларусь от 01.09.2010 № 450, п.п. 26.1.45 (физиотерапия) п. 26 (медицинская деятельность) Перечня видов деятельности, на осуществление которых требуется специальное разрешение (лицензия), Приложение 1 к Положению о лицензировании отдельных видов деятельности, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 01.09.2010 № 450, п.п. 1.2.3 (лазеротерапия) п. 1 (физиотерапия) Перечня процедур (исследований, манипуляций), относящихся к работам и услугам, составляющим лицензируемую медицинскую деятельность, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 12.03.2011 № 309. Органом, ведущим административный процесс, установлено условие, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.8 КоАП Республики Беларусь, для привлечения юридического лица к административной ответственности – совершенным деянием создана угроза причинения вреда здоровью людей.

Материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, протоколами опроса, разъяснением Министерства здравоохранения Республики Беларусь (лицензирующий орган),  другими материалами дела подтверждается оказание ООО «М» услуг по  фотоэпиляции (медицинские услуги, физиотерапия) различных частей тела без наличия специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно, чем нарушены указанные выше требования законодательства.

Исходя из материалов дела и их всесторонней оценки, экономический суд города Минска пришел к правомерному выводу о наличии в действиях ООО «М» состава вменяемого административного правонарушения и наложил взыскание в соответствие с санкцией части 1 статьи 12.7 КоАП Республики Беларусь.

Доводам жалобы об оказании ООО «М» бытовых услуг, о включении его в реестр бытовых услуг и отсутствии обязанности получения лицензии на оказываемые услуги,  экономическим судом города Минска дана правомерная оценка, основанная на анализе норм законодательства и представленных доказательств.

Доводов и доказательств, опровергающих выводы экономического суда и влияющих на законность и обоснованность вынесенного судом постановления, лицом, в отношении которого ведется административный процесс, не приведено.

  Исходя из изложенного, оснований для отмены постановления суда не имеется.

Руководствуясь статьями 12.8 – 12.10. Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление экономического суда города Минска  от 21.05.2020 по делу об административном правонарушении № 262-7Ап/2020  в отношении общества с ограниченной ответственностью «М» оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 12.11 Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

Судья                                      

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации