Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  28129
О назначении судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Сазанович Я.С., Навоши Д.А., Занемонской В.И., Высоцкой О.В., Богдановича Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.130, ч.3 ст.203-1 УК Республики Беларусь
21 ноября 2022  848 14 ноября 2022  690 11 ноября 2022  1009 11 ноября 2022  1649 8 ноября 2022  1005

Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 19.11.2019 по делу № 02н-879/2019

13 декабря 2019  992

                                                                                Дело № 02н-879/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 ноября 2019 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора Республики Беларусь на приговор суда Ленинского района г.Минска от 27 мая 2013 года, которым Д. осужден по ч.3 ст.328 УК к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

Этим же приговором осужден М., протест в отношении которого не принесен.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Минского городского суда от 10 сентября 2013 года приговор изменен. Из приговора исключены указания о наличии в действиях Д. и
М. квалифицирующего признака незаконного оборота особо опасных психотропных веществ – группой лиц, а в отношении Д. и признак преступления – сбыт особо опасных психотропных веществ. Также из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание об изготовлении М. и Д. группой лиц особо опасного психотропного вещества – амфетамина массой 27, 739 граммов. Постановлено считать: изготовленным М. особо опасное психотропное вещество – амфетамин массой 13,7215 граммов, а Д. – особо опасное психотропное вещество – амфетамин массой 14,0175 граммов; М. – осужденным по ч.3 ст.328 УК за незаконные с целью сбыта изготовление, хранение, перевозку прекурсоров особо опасных психотропных веществ группой лиц и за незаконные с целью сбыта изготовление, хранение, перевозку и сбыт особо опасных психотропных веществ в крупном размере, совершенных лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.328 УК; Д. – осужденным по ч.3 ст.328 УК за незаконные с целью сбыта изготовление, хранение, перевозку прекурсоров особо опасных психотропных веществ группой лиц и за незаконные с целью сбыта изготовление, хранение, перевозку особо опасных психотропных веществ в крупном размере.

Постановлением суда Ленинского района г.Минска от 22 декабря 2014 года, вынесенным в порядке ст.402 УПК, резолютивная часть приговора суда Ленинского района г.Минска от 27 мая 2013 года дополнена указанием о применении к Д. ст.8 Закона Республики Беларусь от 9 июля 2012 года «Об амнистии некоторых категорий лиц, совершивших преступления» и он освобожден от наказания частично сроком на 1 год.

Постановлением президиума Минского городского суда от 1 апреля 2015 года по протесту прокурора г.Минска постановление суда Ленинского района г.Минска от 22 декабря 2014 года, вынесенное в отношении Д. в порядке ст.402 УПК, отменено.

Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда, выступление прокурора отдела Генеральной прокуратуры Республики Беларусь,  
поддержавшего протест, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Д. признан виновным в незаконных с целью сбыта изготовлении, хранении, перевозке прекурсоров особо опасных психотропных веществ группой лиц, а также в незаконных с целью сбыта изготовлении, хранении, перевозке особо опасных психотропных веществ в крупном размере.

Виновность Д. в инкриминированных ему преступлениях и правильность квалификации его действий в протесте не оспариваются.

В то же время в протесте заместителя Генерального прокурора Республики Беларусь ставится вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений и предлагается зачесть Д. в срок наказания, назначенного по приговору суда, 1 год 27 дней лишения свободы, от отбывания которого он был освобожден постановлением ВрИОД начальника ИУ «ИК №19» от 10 октября 2012 года на основании ст.4 Закона Республики Беларусь от 9 июля 2012 года «Об амнистии некоторых категорий лиц, совершивших преступления».

В обоснование такой просьбы указывается, что, правильно отменяя постановление суда Ленинского района г.Минска от 22 декабря 2014 года ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, президиум Минского городского суда ошибочно в срок отбытого Д. наказания не зачел наказание в виде 1 года 27 дней, от которого он был освобожден постановлением ВрИОД начальника ИУ «ИК №19» от 10 октября 2012 года во время отбывания наказания по приговору суда Ленинского района г.Минска от 15 ноября 2011 года, которым он был осужден по ч.1 ст.328 УК к 3 годам лишения свободы.

При этом в протесте обращается внимание, что, несмотря на отмену определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 19 марта 2013 года приговора суда Ленинского района г.Минска от 15 ноября 2011 года и последующих судебных решений, сведений о неправильном применении 10 октября 2012 года указанного Закона об амнистии в отношении Д. не усматривается. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.328 УК, за которое Д. осужден приговором суда от 27 мая 2013 года, также не являлось предусмотренным ст.9 Закона об амнистии препятствием для применения к Д. положений данного Закона на момент вступления его в силу, а ссылка суда второй инстанции в кассационном определении о том, что положения названного Закона не могут быть применены в силу ст.20 Закона об амнистии, является несостоятельной, поскольку согласно ст.18 Закона, если оснований к отказу в применении амнистии на день вступления в законную силу не имелось, то отсутствие решения о применении амнистии не может рассматриваться как обстоятельство, препятствующее применению амнистии в последующем по истечении срока, установленного ст.20 Закона об амнистии.

Рассмотрев дело и обсудив протест, судебная коллегия находит протест не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По приговору суда Ленинского района г.Минска от 15 ноября 2011 года Д. был осужден по ч.1 ст.328 УК, по которой ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Минского городского суда от 20 марта 2012 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением от 11 октября 2012 года начальника исправительной колонии №19 на основании ст.4 Закона Республики Беларусь от 9 июля 2012 года «Об амнистии некоторых категорий лиц, совершивших преступления» Д. освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку на день вступления в силу названного закона отбыл не менее одной четверти назначенного срока наказания за менее тяжкое преступление по ч.1 ст.328 УК.

Постановлением президиума Минского городского суда от 20 февраля 2013 года протест заместителя Генерального прокурора Республики Беларусь, в котором ставился вопрос об отмене состоявшихся судебных решений в отношении Д. в полном объеме и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение, оставлен без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 19 марта 2013 года приговор от 15 ноября 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Минского городского суда от 20 марта 2012 года, постановление президиума Минского городского суда от 20 февраля 2013 года в отношении Д. отменены в полном объеме по основаниям, могущим повлечь ухудшение положения обвиняемого.

При повторном рассмотрении уголовного дела Д. осужден по приговору суда Ленинского района г.Минска от 27 мая 2013 года за особо тяжкое преступление по ч.3 ст.328 УК к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с конфискацией имущества.

Таким образом, в связи с отменой приговора от 15 ноября 2011 года, по которому к Д. была применена ст.4 Закона Республики Беларусь от 9 июля 2012 года «Об амнистии некоторых категорий лиц, совершивших преступления» как к лицу, осужденному за менее тяжкое преступление, и последующим осуждением за особо тяжкое преступление Д. лицом, подпадающим под действие статьи 4 указанного Закона об амнистии, не является.

Поэтому в срок назначенного Д. наказания в виде 8 лет лишения свободы не подлежит зачету срок, от отбывания которого он освобождался по постановлению ВрИОД начальника ИУ «ИК №19» от 11 октября 2012 года.

Не имеется оснований для применения к Д. и ст.8 названного Закона об амнистии, поскольку согласно ч.3 ст.8 указанного Закона об амнистии под действие настоящей статьи подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления в силу настоящего Закона, приговоры в отношении которых постановлены до окончания срока, установленного ст.20 настоящего Закона. В то же время установленный ст.20 шестимесячный срок действия данного Закона об амнистии ко дню постановления приговора от 27 мая 2013 года истек.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 412 УПК, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

                     

протест заместителя Генерального прокурора Республики Беларусь оставить без удовлетворения.

Председательствующий                                                                   

Судьи                                                                                                 

                                                                                                             

                                                                                                             

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации