Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  28492 6 декабря 2022  299 1 декабря 2022  1293
О назначении судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Сазанович Я.С., Навоши Д.А., Занемонской В.И., Высоцкой О.В., Богдановича Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.130, ч.3 ст.203-1 УК Республики Беларусь
21 ноября 2022  1667 14 ноября 2022  894 11 ноября 2022  1232

Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 26.08.2020 по делу № 10-8/2020/56А/ 840 К

14 сентября 2020  259

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                         26.08.2020                                                 

Дело № 10-8/2020/56А/ 840 К

                                                       г. Минск                                                                     

       Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь в составе председательствующего – судьи ….., судей……., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «О» на решение экономического суда Могилевской области от 13.04.2020 и постановление апелляционной инстанции этого суда  от 26.05.2020 по делу № 10-8/2020/56А по иску Мстиславского районного  исполнительного комитета к открытому акционерному обществу «О» о понуждении к переводу акций на счет «депо»,

            с участием представителя ответчика – адвоката К. (доверенность от 03.05.2020 № 85, копия в деле), в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о судебном процессе,

    УСТАНОВИЛА:

 Решением экономического суда Могилевской области от 13.04.2020 по делу № 10-8/2020 удовлетворен иск районного исполнительного комитета (далее –  райисполком, истец) к открытому акционерному обществу «О» (далее – ОАО «О», ответчик, общество, заявитель кассационной жалобы), на  общество возложена обязанность в течение двух рабочих дней с момента вступления решения в законную силу перевести принадлежащие Мстиславскому району 804 583 акции  ОАО «О» на счет «депо» райисполкома, открытый в республиканском унитарном предприятии «Республиканский центральный депозитарий ценных бумаг».

  Постановлением апелляционной инстанции экономического суда Могилевской области от 26.05.2020 решение суда первой инстанции от 13.04.2020 оставлено без изменения.

          ОАО «О» обратилось в Верховный Суд Республики Беларусь с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции по указанному делу, в которой просит решение суда первой инстанции от 13.04.2020 и постановление апелляционной инстанции от 26.05.2020 отменить.

        Заявитель кассационной жалобы считает, что судами первой и апелляционной инстанций сделан неправомерный вывод о применении к правоотношениям сторон гражданского законодательства, так как данные отношения не основаны на какой-либо сделке. Так как ОАО «О» находится в административном подчинении Мстиславского райисполкома, истцом уже выполнена установленная Указом Президента Республики Беларусь от 17.07.2014 № 349 «О реорганизации колхозов (сельскохозяйственных производственных кооперативов)» административная функция в связи с принятием истцом решения № 30-15 от 16.11.2015.

        Райисполкомом отзыв на кассационную жалобу не представлен, представитель в судебное заседание не направлен.

         Неявка представителя истца в судебное заседание в соответствии с положениями статьи 293 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК) не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в его отсутствие.

         Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы и проверив в порядке статьи 294 ХПК правильность применения экономическими судами первой и апелляционной инстанций норм права, пришла к следующим выводам.

        В соответствии со статьей 297 ХПК основаниями для изменения или отмены судебных постановлений суда, рассматривающего экономические дела, первой и (или) апелляционной инстанций являются их необоснованность, нарушение либо неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 17.07.2014 № 349 «О реорганизации колхозов (сельскохозяйственных кооперативов)» решением общего собрания работников СПК «О» (протокол № 11 от 18.11.2015) создано ОАО «О» со 100% долей государства. Уставный фонд общества составил 80 458 300 000 рублей. Собрание утвердило выпуск 804 583 простых (обыкновенных) акций в форме записи на счетах номинальной стоимостью 100 000 рублей.

В последствии 03.12.2015 райисполкомом внесена запись в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей о регистрации ОАО «О» с регистрационным номером 700021855, а также зарегистрирован устав общества.

Согласно пункту 13 Устава ОАО «О» уставный фонд общества составляет 80 458 300 0000 рублей и разделен на 804 583 простых (обыкновенных) акций номинальной стоимостью 100 000 рублей каждая.

Пунктом 4.5 решения райисполкома от 16.11.2015 № 30-15 директору общества поручено, не позднее 10 рабочих дней со дня регистрации акций, обеспечить перевод принадлежащих району 804 583 акций общества на счет «депо» райисполкома.

Департаментом по ценным бумагам Министерства финансов Республики Беларусь 02.02.2016 выдано свидетельство о государственной регистрации простых (обыкновенных) акций в реестре ценных бумаг за номером 7-246-01-14457. 

Как установлено судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства, по состоянию на 19.02.2020 акции находились в депозитарии ОАО «Белагропромбанк», счет депо № 964100008786 открыт 27.01.2016, на указанном счете находились 804 583 акции общества.

  В связи с неисполнением ответчиком  воли собственника, выраженного в пункте 4.5 решения от 16.11.2015 № 30-15, истец, как собственник имущества (акций ответчика), обратился в экономический суд с требованием о понуждении  ответчика к переводу акций на его счет «депо», открытый в республиканском унитарном предприятии «Республиканский центральный депозитарий ценных бумаг».

Удовлетворяя иск, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что отношения  между  истцом и  ответчиком  по исполнению  последним  обязанности  перевода  акций   возникают  из  гражданских  правоотношений,  являются  объектом гражданских  прав и регулируются  нормами  гражданского законодательства, а неисполнение ответчиком поручения истца по передаче акций нарушает имущественные права  последнего, поскольку акции не поступили в его распоряжение.

Указанный вывод судов первой и апелляционной инстанций следует из положений статей 1, 128, 144 Гражданского кодекса Республики Беларусь и им не противоречит. Избранный истцом способ защиты своего права обусловлен неисполнением ответчиком обязанности, возложенной на него решением райисполкома от 16.11.2015 № 30-15, которое ответчиком не оспорено.

Доводам ответчика о неправомерном применении к отношениям сторон норм гражданского законодательства судом апелляционной инстанции дана надлежащая оценка и основания для иных выводов у суда кассационной инстанции отсутствуют.

  Вследствие этого кассационная жалоба удовлетворению не   подлежит.

  В связи с отказом в удовлетворении кассационной жалобы и на основании статьи 133 ХПК понесенные заявителем   расходы по уплате государственной пошлины при её подаче не возмещаются.        

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь,

    ПОСТАНОВИЛА:

          Решение экономического суда Могилевской области от 13.04.2020 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 26.05.2020 по делу № 10-8/2020/56А оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества «О» - без удовлетворения.

           Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 300-304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

Председательствующий, судья                                               

Судьи                                                                                       

                                                                                                  

                                                                                             

                                                    

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации