Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  28438 6 декабря 2022  76 1 декабря 2022  1127
О назначении судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Сазанович Я.С., Навоши Д.А., Занемонской В.И., Высоцкой О.В., Богдановича Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.130, ч.3 ст.203-1 УК Республики Беларусь
21 ноября 2022  1582 14 ноября 2022  873 11 ноября 2022  1205

Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 13.07.2021 по делу № 149-7/А/К

21 июля 2021  620

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                              13.07.2021                                                                   

Дело № 149-7/А/К

город Минск  

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда  Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Б» на определение экономического суда Брестской области от 05.05.2021 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 10.06.2021 по делу № 149-7/2020 об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения экономического суда Брестской области от 24.03.2021 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Б» в пользу открытого акционерного общества «Т» 100 000 руб. пени и 8 640 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика – общества с ограниченной ответственностью «В», общества с ограниченной ответственностью «Э», частного унитарного предприятия по оказанию услуг «Т», с участием в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Б»,

УСТАНОВИЛА:

      Экономический суд Брестской области решением от 24.03.2021 по делу № 149-7/2020 частично удовлетворил исковые требования открытого акционерного общества «Т» (далее – взыскатель) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Б» (далее – должник) 571 588,50 руб. пени. Применив положения статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК), суд уменьшил подлежащую взысканию неустойку и взыскал с должника в пользу взыскателя 100 000 руб. пени и 8 640 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказал.

      Постановлением апелляционной инстанции экономического суда Брестской области от 10.06.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

     В связи с вступлением решения суда от 24.03.2021 в законную силу 15.04.2021 по делу № 149-7/2020 был выдан судебный приказ.

       19.04.2021 в экономический суд Брестской области поступило заявление должника о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 24.03.2021 по делу № 149-7/2020 до 30.04.2023.

          Определением от 05.05.2021 экономический суд Брестской области отказал должнику в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения решения от 24.03.2021 по делу №149-7/2020.

          Апелляционная инстанция экономического суда Брестской области постановлением от 10.06.2021 оставила определение суда первой инстанции от 24.03.2021 без изменения.

        Отказывая должнику в предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления, судебные инстанции при оценке доказательств, обосновывающих заявленное ходатайство, исходили как из интересов должника, так и из интересов взыскателя с учетом того, что с момента вступления решения суда в законную силу и до рассмотрения ходатайства должником не предпринимались меры по погашению имеющейся задолженности.

        В кассационной жалобе должник указывает на то, что взысканная с него сумма является значительной и единовременная ее выплата может привести к невозможности осуществления хозяйственной деятельности предприятия.

        Представитель должника в судебном заседании поддержал кассационную жалобу.

        Взыскатель и третьи лица, надлежаще извещенные о рассмотрении кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

        От взыскателя поступил отзыв на кассационную жалобу, в котором изложены возражения на доводы жалобы.

        В силу ст.293 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК) неявка в судебное заседание суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по экономическим делам приходит к выводу о том, что принятые экономическим судом Брестской области судебные постановления об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 24.03.2021 по делу № 149-7/2020 не подлежат отмене исходя из следующего.

Отказывая в предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления, экономический суд Брестской области руководствовался статьей 211 ХПК.

Данной нормой закреплено право экономического суда, принявшего судебное постановление, отсрочить или рассрочить исполнение судебного постановления.

Хозяйственный процессуальный кодекс не содержит конкретных оснований для предоставления отсрочки, рассрочки исполнения судебного постановления, в каждом конкретном случае суд разрешает вопрос о наличии данных оснований с учетом всех обстоятельств дела.

В рассматриваемом случае при разрешении ходатайства о предоставлении рассрочки судебные инстанции правомерно исходили из того, что с момента вынесения решения и до рассмотрения ходатайства должника последним не предпринимались меры по погашению задолженности, доказательств, свидетельствующих о том, что отсрочка будет способствовать погашению задолженности, должник не представил.

В соответствии со ст.297 ХПК оснований для удовлетворения кассационной жалобы и изменения или отмены принятых по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 283, 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь

  ПОСТАНОВИЛА:

Определение экономического суда Брестской области от 05.05.2021 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 10.06.2021 по делу №149-7/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Б» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 300-304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.    

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации