Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  25717
4 августа 2022  766 4 августа 2022  515 4 августа 2022  554 4 августа 2022  580 28 июля 2022  1783

Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 27.08.2019 по делу № 316-12/2018/899А/983К

13 сентября 2019  859

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                 27.08.2019                                                         

Дело № 316-12/2018/899А/983К

г. Минск 

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу частного строительного унитарного предприятия «А» на определение апелляционной инстанции экономического суда города Минска от 17.07.2019 о возвращении апелляционной жалобы по делу №316-12/2018 по иску по иску частного строительного унитарного предприятия «А» к обществу с ограниченной ответственностью «Б» о взыскании 28 510,17 рублей основного долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛА:

Решением экономического суда города Минска от 27.06.2019 с ООО «Б» взысканы в пользу частного предприятия «А» 17 138,31 рублей основного долга,  неустойки и  процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 17.07.2019 судья апелляционной инстанции этого суда возвратил апелляционную жалобу истца на решение от 27.06.2019.

Частное предприятие «А» обратилось в судебную коллегию по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь с кассационной жалобой на указанное определение апелляционной инстанции, в которой просит его отменить, а апелляционную жалобу оставить без рассмотрения.

Представители сторон в заседание судебной коллегии не явились, о рассмотрении кассационной жалобы надлежаще извещены, что в соответствии со статьей 293 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК) не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь пришла к следующему.

По материалам дела следует, что к апелляционной жалобе частного предприятия «А» на решение от 27.06.2019 не был приложен документ об уплате государственной пошлины за ее подачу.

В соответствии со статьей 272 ХПК апелляционная жалоба возвращается судом апелляционной инстанции, если она подана с нарушением требований, установленных статьей 270 ХПК.

Так, согласно статье 270 ХПК, к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, размер которой определяется  из обжалуемой суммы  по ставкам, установленным подпунктом 6.1 пункта 6 Приложения 15 к Налоговому кодексу Республики Беларусь.

С учетом изложенного, поскольку истец не приложил к апелляционной жалобе документ об уплате государственной пошлины за ее подачу, судья апелляционной инстанции  правомерно возвратил  ее, как поданную с нарушением требований, установленных  процессуальным законом, и оснований для удовлетворения кассационной жалобы от 17.07.2019  не имеется.

Доводы кассационной жалобы являются необоснованными, поскольку правилами статьи 273 ХПК  установлены основания оставления без рассмотрения, в частности, невозвращенной апелляционной жалобы, поданной с нарушением требований, установленных статьей 270 ХПК.

Руководствуясь статьями 294, 296, 298 ХПК, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь

ПОСТАНОВИЛА:

Определение апелляционной инстанции экономического суда города Минска от 17.07.2019 о возвращении апелляционной жалобы по делу №316-12/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу частного строительного унитарного предприятия «А» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, может быть обжаловано (опротестовано) в порядке надзора в соответствии со статьями 300-304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации