Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  28129
О назначении судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Сазанович Я.С., Навоши Д.А., Занемонской В.И., Высоцкой О.В., Богдановича Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.130, ч.3 ст.203-1 УК Республики Беларусь
21 ноября 2022  849 14 ноября 2022  690 11 ноября 2022  1009 11 ноября 2022  1649 8 ноября 2022  1005

Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 27.11.2019 по делу № 116-9/2018/56А/1327К

10 декабря 2019  673

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                  27.11.2019                                                        

Дело № 116-9/2018/56А/1327К

г. Минск

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики  Беларусь  в  составе  председательствующего  –  судьи

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «В» на решение экономического суда Витебской области от 20.11.2018 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 15.05.2019 по делу № 116-9/2018 по заявлению открытого акционерного общества «ВП» о признании незаконным отказа регистратора в совершении регистрационного действия,

заинтересованное лицо - республиканское унитарное предприятие «ВА»,

УСТАНОВИЛА:

Решением экономического суда Витебской области от 20.11.2018, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции этого суда от 15.05.2019, ОАО «ВП» отказано в удовлетворении требований о признании незаконным отказа регистратора Полоцкого филиала РУП «ВА» У.С.Э. в совершении регистрационного действия.

В кассационной жалобе ОАО «В», как правопреемник ОАО «ВП», просит отменить указанные судебные постановления и заявление удовлетворить. В обоснование жалобы указывает, что требования законодательства при утверждении передаточного акта были соблюдены, передаточный акт был утверждён собственником имущества – общим собранием акционеров ОАО «О.В.», а требование регистратора об утверждении передаточного акта общим собранием акционеров ОАО «ВП» является незаконным.

Заинтересованное лицо в отзыве на кассационную жалобу указывает на необоснованность жалобы и законность обжалуемых судебных постановлений.

Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, поэтому судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на кассационную жалобу, проверив законность и обоснованность судебных постановлений, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные постановления следует оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО «В» – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела 28.12.2017 Витебским областным исполнительным комитетом принято решение № 85 о присоединении ОАО «О.В.» к ОАО «ВП».

26.01.2018 и 30.01.2018 акционерами ОАО «ВП» и акционерами ОАО «О.В.» приняты решения о реорганизации обществ.

02.05.2018 ОАО «О.В.» составлен передаточный акт, который утвержден общим собранием акционеров (протокол внеочередного общего собрания акционеров ОАО «О.В.» № 14 от 22.05.2018).

04.07.2018 в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГР) зарегистрировано прекращение деятельности ОАО «О.В.».

18.09.2018 ОАО «ВП» обратилось в РУП «ВА» (Полоцкий филиал) с заявлением №11366/18:1498 о государственной регистрации перехода права постоянного пользования на земельный участок с кадастровым номером 223882705101000048 и перехода права собственности на капитальное строение с инвентарным номером 250/С-29562 (Витебская область, Полоцкий район, Горянский сельсовет, д. Г.).

В соответствии с извещением от 26.09.2018 «Об отказе в совершении регистрационного действия» регистратором У.С.Э. заявителю отказано в совершении регистрационных действий на основании подпункта 5.1 пункта 5 статьи 34 Закона Республики Беларусь «О государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним», а именно документы, представленные для совершения регистрационного действия, не соответствуют требованиям законодательства Республики Беларусь. Регистратором сделан вывод о том, что передаточный акт должен быть утвержден общими собраниями акционеров как ОАО «О.В.», так и ОАО «ВП» – органами, уполномоченными принимать решения о реорганизации данных юридических лиц.

ОАО «ВП» не согласилось с выводами регистратора и обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа в совершении регистрационных действий.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что согласно положениям статьи 53 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) ОАО «ВП» является реорганизованным юридическим лицом, поэтому для осуществления государственной регистрации перехода прав на вышеуказанное недвижимое имущество необходимо утверждение передаточного акта общим собранием акционеров ОАО «ВП», в связи с чем, пришёл к правильному выводу, что при отказе в совершении регистрационного действия регистратором не допущено нарушений законодательства Республики Беларусь.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь считает выводы суда первой и апелляционной инстанций правильными, основанными на материалах дела и нормах действующего законодательства.

В судебных постановлениях дана оценка приведенным в кассационной жалобе доводам о том, что утверждение передаточного акта общим собранием акционеров ОАО «ВП» не требовалась.

Суд первой инстанции, как впоследствии и суд апелляционной инстанции, пришел к правильному выводу, что поскольку акционерами ОАО «ВП» принято решение о реорганизации общества путем присоединения к нему ОАО «О.В.», поэтому передаточный акт в силу предписаний пункта 2 статьи 55 ГК, статьи 22 Закона Республики Беларусь «О хозяйственных обществах» должен быть утверждён общим собранием акционеров ОАО «ВП», как органом, принявшим решение о реорганизации этого общества.

Доводы кассационной жалобы о том, что аналогичные регистрационные действия были произведены в других бюро РУП «ВА» без требований утверждения передаточного акта, не влекут отмену вынесенных судебных постановлений, поскольку регистрационные действия других регистраторов не носят обязательного характера ни для регистратора, ни для суда.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные постановления являются законными и обоснованными, предусмотренных статьей 297 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь оснований для их отмены и изменения не имеется.

Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением кассационной жалобы, распределяются судебной коллегией по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь по правилам статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь и относятся на ОАО «В».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь

ПОСТАНОВИЛА:

решение экономического суда Витебской области от 20.11.2018 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 15.05.2019 по делу № 116-9/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества «В» – без удовлетворения.

Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь вступает в законную силу с момента его принятия, но может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 300-304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

Председательствующий, судья                                                

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации