Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  28241
О назначении судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Сазанович Я.С., Навоши Д.А., Занемонской В.И., Высоцкой О.В., Богдановича Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.130, ч.3 ст.203-1 УК Республики Беларусь
21 ноября 2022  1224 14 ноября 2022  747 11 ноября 2022  1087 11 ноября 2022  1869 8 ноября 2022  1092

Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 15.06.2021 по делу № 162-4/А/А/К (162-4/2020/11)

14 июля 2021  445

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                       15.06.2021                                                                        

Дело № 162-4/А/А/К (162-4/2020/11)

                                                                                      г. Минск                                                                                         

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, рассмотрев кассационную жалобу Минского республиканского унитарного предприятия электроэнергетики «М» на решение экономического суда Минской области от 18.02.2021 и постановление апелляционной инстанции экономического Минской области от 20.04.2021 по делу № 162-4/А/А/К по иску Минского республиканского унитарного предприятия электроэнергетики «М» к открытому акционерному обществу «С» о взыскании ущерба в размере 1 210,09 руб.,

УСТАНОВИЛА:

Решением от 18.02.2021 экономический суд Минской области взыскал с открытого акционерного общества «С» в пользу Минского республиканского унитарного предприятия электроэнергетики «М» 537,63 руб., в удовлетворении остальной части иска отказал.

Постановлением апелляционной инстанции экономического суда Минской области от 20.04.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

РУП «М» обратилось в судебную коллегию по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь с кассационной жалобой на указанные судебные постановления, в которой просит их изменить и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель заявителя доводы кассационной жалобы поддержала в полном объеме. Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев дело, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание,  проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь приходит к выводу об отсутствии оснований для их отмены.

Согласно статье 297 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК) основаниями для изменения или отмены судебных постановлений суда первой и (или) апелляционной инстанций являются необоснованность судебных постановлений, нарушение или неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что 04.01.2016 стороны заключили договор № 10503 на снабжение электрической энергией непромышленных потребителей. Пунктами 7.1, 7.2 договора стороны определили срок его действия и порядок продления такого срока.

29.01.2019 представителями истца при проведении проверки электроустановок в комплексно-приемном пункте в д. Р., находящемся в ведении ответчика, установлен факт безучетного потребления электроэнергии, повреждения пломб энергоснабжающей организации на средстве учета энергии и на ВРУ, о чем составлен акт       № Сб 000075.

На основании акта № Сб 000075 от 29.01.2019 истец произвел расчет размера причиненного ответчиком ущерба за безучетное потребление электрической энергии за период с 26.02.2018 по 29.01.2020, который составил 1 210,09 руб. с учетом НДС.

Из содержания условий пунктов 5.1, 5.3 договора следует, что на Абонента возложена ответственность в виде возмещения энергоснабжающей организации ущерба при безучетном использовании электроэнергии.

Согласно пункту 241 Правил электроснабжения, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.10.2011    № 1394 (далее – Правила), основанием для применения мер ответственности за нарушение настоящих Правил является акт, составленный представителем энергоснабжающей организации или органов госэнергонадзора в присутствии потребителя или его представителя в двух экземплярах, один из которых передается (направляется) потребителю. Акт считается действительным и при отказе потребителя или его представителя от подписи акта.

Таким  образом, судебные инстанции пришли к правомерному выводу о том, что требование истца о возмещении ущерба вследствие безучетного потребления электроэнергии является обоснованным.

Пунктом 3 Инструкции № 5 в редакции от 28.06.2019 период расчета ущерба, причиненного энергоснабжающей организации в результате самовольного (бездоговорного) потребления электрической энергии (мощности), устанавливался равным сроку исковой давности и исчислялся с даты составления акта, если иной меньший срок документально не подтвержден.

Вместе с тем, постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 25.05.2020 № 309 «Об изменении постановлений Совета Министров Республики Беларусь», вступившим в силу 31.08.2020, Правила электроснабжения № 1394 дополнены пунктом 1981, согласно которому период расчета суммы ущерба в результате самовольного (бездоговорного) потребления электрической энергии (мощности) устанавливается равным шести расчетным периодам (месяцам) и исчисляется с даты составления акта, если иной меньший срок документально не подтвержден.

Постановлением Министерства энергетики Республики Беларусь от 20.08.2020 № 33 «Об изменении постановления Министерства энергетики Республики Беларусь от 29 января 2016 г. № 5» в пункт 3 Инструкции № 5 также внесены изменения, согласно которым период расчета ущерба, причиненного энергоснабжающей организации в результате самовольного (бездоговорного) потребления электрической энергии (мощности), устанавливается равным шести расчетным периодам (месяцам) и исчисляется с даты составления акта, если иной меньший срок документально не подтвержден.

Приведенные нормы свидетельствуют о том, что Совет Министров Республики Беларусь и Министерство энергетики Республики Беларусь 31.08.2020 определили, что периодом расчета ущерба в результате самовольного (бездоговорного) потребления электрической энергии (мощности), следует считать период, равный шести расчетным периодам (месяцам), если иной меньший срок документально не подтвержден.

Следовательно, судебные инстанции верно применили положения статьи 66 Закона Республики Беларусь от 17.07.2018 № 130-З «О нормативных правовых актах», приняв во внимание нормы  главы 25 и статьи 14 Гражданского кодекса Республики Беларусь, которыми возмещение ущерба отнесено к мерам ответственности, что позволило распространить вступившие в силу 31.08.2020 изменения законодательства относительно периода расчета ущерба, причиненного в результате безучетного потребления электроэнергии, к рассматриваемым по настоящему делу правоотношениям, а также обоснованно исходили из того, что в рассматриваемом случае за безучетное потребление ответчиком электроэнергии размер ущерба должен составлять 537,63 руб. за шестимесячный период расчета.

Доводам относительно несогласия с выводами о применении обратной силы, что, по мнению заявителя, улучшает правовое положение ответчика, но ухудшают положение истца, судебными инстанциями дана полная и надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для изменения состоявшихся по делу судебных постановлений.

В связи с отказом в удовлетворении жалобы расходы по оплате госпошлины в соответствии со    ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь

ПОСТАНОВИЛА:

решение экономического суда Минской области от 18.02.2021 и постановление апелляционной инстанции экономического Минской области от 20.04.2021 по делу № 162-4/А/А/К оставить без изменения, а кассационную жалобу Минского республиканского унитарного предприятия электроэнергетики «М» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 300-304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации