Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 15.07.2020 по делу № 299-17Из/2020-149А/681К

28 июля 2020  540

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                             15.07.2020                                             

 Дело № 299-17Из/2020-149А/681К

г. Минск

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «П» на определение экономического суда Гомельской области от 30.04.2020 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 27.05.2020 по делу № 299-17Из/2020 о предоставлении отсрочки исполнения определения о судебном приказе,

УСТАНОВИЛА:

Определением экономического суда Гомельской области от 30.04.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции этого суда от 27.05.2020, предоставлена отсрочка исполнения определения о судебном приказе экономического суда Гомельской области от 31.03.2020 по делу № 901-2Пп/2020, вынесенного по заявлению ОАО  «П» к ОАО «Б» о взыскании 1542625,18 долларов США основного долга, возмещении 5554,73российских рубля расходов по государственной пошлине.

ОАО «П» обратилось в судебную коллегию по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь с кассационной жалобой, в которой просит отменить вышеуказанные судебные постановления и отказать в удовлетворении ходатайства ОАО «Б» о предоставлении отсрочки. В обоснование  жалобы приведены  доводы о том, что должник, заявляя о своем тяжелом финансовом положении и указывая на невозможность исполнения исполнительного документа, вводит суд в заблуждение, поскольку в то же время приобретает и оплачивает аналогичный товар (лом черных металлов) у другого российского субъекта, используя отсрочку в своих интересах. Заявитель жалобы указывает о неправомерности предоставления отсрочки, так как не учтены интересы взыскателя, возражениям которого не дана надлежащая оценка.

Должник в отзыве на кассационную жалобу просит оставить обжалуемые судебные постановления без изменения и рассмотреть кассационную жалобу без участия его представителя.

Согласно части 3 статьи 293 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК) дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва на нее приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения исходя из следующего.

В соответствии со статьей 325 ХПК к компетенции судов, рассматривающих экономические дела, связанной с исполнением судебных постановлений, относится в том числе рассмотрение ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления.

Согласно части 1 статьи 211 ХПК суд, рассматривающий экономические дела, принявший судебное постановление, вправе по ходатайству стороны, поданному до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, отсрочить или рассрочить исполнение судебного постановления.

Таким образом, предоставление отсрочки исполнения судебного постановления является правом суда, и вопрос о наличии либо отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного постановления в каждом конкретном случае должен разрешаться исходя из конкретных обстоятельств дела.

ОАО «Б», обращаясь в экономический суд об отсрочке исполнения судебного постановления, изложило фактические обстоятельства о финансовом состоянии и платежеспособности организации, привело доводы в обоснование необходимости отсрочки и представило подтверждающие их доказательства.

Принимая решение о предоставлении должнику отсрочки по исполнению определения о судебном приказе, экономический суд Гомельской области оценил в совокупности представленные должником финансовые документы, сведения ОПИ УПИ ГУЮ Гомельского облисполкома (по состоянию на 23.04.2020 в отношении должника исполняется 56 исполнительных производств), возможности и последствия принудительного взыскания задолженности, а также место предприятия в экономике региона (должник обеспечивает начисление и выплату заработной платы 11 тысячам работников предприятия).

Учитывая, что представленные в обоснование необходимости отсрочки по исполнению определения о судебном приказе документы свидетельствуют о принятии ОАО «Б» мер по стабилизации финансового состояния и восстановлению платежеспособности предприятия, в том числе путем реструктуризации задолженности, доводы взыскателя о недобросовестности должника признаются судебной коллегией безосновательными.

Иные доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку ранее были предметом оценки судебных инстанций экономического суда и выходят за пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции (статья 294 ХПК).

Таким образом, при отсутствии иных доводов заявителя о нарушении и неправильном применении норм процессуального права, обжалуемые судебные постановления являются законными и обоснованными, предусмотренных статьей 297 ХПК оснований для их отмены и изменения не имеется.

На основании статьи 133 ХПК расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 294, 296, 298 ХПК, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь

ПОСТАНОВИЛА:

Определение экономического суда Гомельской области от 30.04.2020 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 27.05.2020 по делу № 299-17Из/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества «П» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 300-304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации