Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  28324 1 декабря 2022  626
О назначении судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Сазанович Я.С., Навоши Д.А., Занемонской В.И., Высоцкой О.В., Богдановича Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.130, ч.3 ст.203-1 УК Республики Беларусь
21 ноября 2022  1405 14 ноября 2022  814 11 ноября 2022  1153 11 ноября 2022  2018

Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 13.01.2021 по делу № 258-15/2020/1255А/1276К

20 января 2021  471

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.01.2021 Дело № 258-15/2020/1255А/1276К

г. Минск

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного страхового общества «Б» на решение экономического суда города Минска от 23.10.2020 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 18.11.2020 по делу № 258-15/2020/1255А по иску закрытого акционерного страхового общества «Б» к закрытому акционерному страховому обществу «П» о взыскании 3 728,22 белорусских рублей, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца – бюро, гражданина К.,

с участием представителей: ЗАСО «Б» - начальника сектора Ш. (доверенность № 100/18 от 19.06.2018, копия в деле), бюро – начальника отдела Т. (доверенность от 11.06.2018, копия в деле), в отсутствие представителей ЗАСО «П», К., надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛА:

экономический суд города Минска решением от 23.10.2020, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 18.11.2020, отказал ЗАСО «Б» во взыскании с ЗАСО «П» 3 728,22 белорусских рублей, связанных с выплатой страхового возмещения.

В кассационной жалобе ЗАСО «Б» просит решение от 23.10.2020 и постановление от 18.11.2020 отменить и принять новое постановление об удовлетворении исковых требований. По мнению заявителя жалобы, экономический суд сделал необоснованный вывод о прекращении действия на момент дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) страхового полиса ВВ № 6507086 и неправильно применил нормы пункта 173 Положения о страховой деятельности в Республике Беларусь, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 25.08.2006 №530 в редакции Указа Президента Республики Беларусь от 11.05.2019 №175 (далее – Положение о страховой деятельности). Представитель ЗАСО «Б» в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Представитель бюро считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит (отзыв в материалах дела).

ЗАСО «П» в отзыве на кассационную жалобу просит оставить обжалуемые судебные постановления без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь пришла к следующему.

Согласно материалам дела 14.12.2019 в г. Минске с участием транспортного средства «Фольксваген Поло», принадлежащего ООО «М», под управлением Р. и транспортного средства «БМВ», под управлением К. имело место ДТП, виновным в котором признан К. (справка ОГАИ Фрунзенского РУВД г. Минска 0815751).

ЗАСО «Б», заключившее с ООО «М» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 11.04.2019 (страховой полис серии ВВ №8308213 сроком действия с 23.04.2019 по 22.04.2020), в соответствии с пунктом 186 Положения о страховой деятельности и на основании акта о страховом случае от 31.12.2019 №2134-ПУР19-МН, заключений о размере вреда №28582-19 от 20.12.2019, №28582-19 и 1445-20 от 21.01.2020 произвело выплату ООО «М» страхового возмещения в размере 3 556,94 белорусских рублей (платежные поручения от 04.01.2020 № 00015, от 23.01.2020 №001412, от 19.02.2020 №003491). Кроме того, страховщик понес расходы по определению размера вреда и оформлению документов в сумме 81,28 белорусский рубль.

Требование в порядке суброгации о возмещении ущерба, связанного с выплатой страхового возмещения, и перечислении комиссионного вознаграждения в сумме 90 белорусских рублей согласно постановлению Министерства финансов Республики Беларусь от 26.05.2010 № 62 (в ред. от 17.04.2019 № 20) ЗАСО «Б» направило в адрес ЗАСО «П», которое было оставлено последним без удовлетворения.

Как установлено, данной страховой организацией по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 04.02.2019 (страховое свидетельство серии ВВ №6507086 сроком действия с 08.02.2019 по 07.02.2020) была застрахована гражданская ответственность А., в собственности которого находился автомобиль «БМВ», с участием которого 14.12.2019 произошло ДТП. Однако А. данный автомобиль был продан гражданину К. по договору купли-продажи транспортного средства от 03.10.2019, зарегистрированному в этот же день в РЭП ГАИ РУВД Слонимского райисполкома.

Отказывая ЗАСО «Б» в удовлетворении исковых требований, экономический суд города Минска руководствовался нормами пункта 149, части 3 пункта 164, части 1 пункта 173 Положения о страховой деятельности и исходил из того, что на момент ДТП заключенный между ЗАСО «П» и А. договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 04.02.2019 прекращен в связи с отчуждением 03.10.2019 транспортного средства.

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь соглашается с выводами судебных инстанций экономического суда города Минска об отсутствии оснований для возложения ответственности за причиненный ООО «М» в результате ДТП ущерб на ЗАСО «П».

Так, в силу пунктов 148-150 Положения о страховой деятельности объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с гражданской ответственностью владельцев транспортных средств за вред, причиненный, в том числе, имуществу физических либо юридических лиц при использовании этих транспортных средств в дорожном движении. Обязанность заключать договор страхования ответственности возложена законом на владельца транспортного средства (юридическое и физическое лицо, являющиеся в соответствии с законодательством собственниками или иными законными владельцами транспортных средств).

В соответствии с частью 1 пункта 173 Положения о страховой деятельности в редакции Указа Президента Республики Беларусь от 11.05.2019 №175, вступившего в силу с 01.09.2019, договор страхования прекращается в случае отчуждения транспортного средства.

Пунктом же 7 Указа Президента Республики Беларусь от 11.05.2019 №175 предусмотрено, что договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенные до 1 сентября 2019 г., действительны до окончания срока их действия на тех условиях, на которых они были заключены.

Вместе с тем, поскольку на момент ДТП страхователь по страховому свидетельству серии ВВ №6507086 А. ни собственником, ни законным владельцем, ни водителем, управлявшим автомобилем «БМВ», не был, у него не возникла гражданская ответственность за причиненный 14.12.2019 в результате ДТП с участием указанного автомобиля вред.

А системный анализ норм главы 13 Положения о страховой деятельности (в том числе пункта 153, части 3 пункта 164, пунктов 173 и 179) с учетом фактических обстоятельств дела свидетельствует о правильности выводов судебных инстанций экономического суда города Минска о не распространении действия страхового свидетельства серии ВВ №6507086, страхователем по которому был А., на владельца автомобиля «БМВ» К., виновного в ДТП.

С учетом изложенного, оснований, установленных статьей 297 ХПК, для отмены решения от 23.10.2020 и постановления от 18.11.2020 по настоящему делу не имеется. Кассационная жалоба ЗАСО «Б» удовлетворению не подлежит, как необоснованная.

Руководствуясь статьями 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь

ПОСТАНОВИЛА:

решение экономического суда города Минска от 23.10.2020 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 18.11.2020 по делу № 258-15/2020/1255А оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного страхового общества «Б» — без удовлетворения.

Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь вступает в законную силу с момента его принятия, но может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 300-304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации