Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  28129
О назначении судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Сазанович Я.С., Навоши Д.А., Занемонской В.И., Высоцкой О.В., Богдановича Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.130, ч.3 ст.203-1 УК Республики Беларусь
21 ноября 2022  845 14 ноября 2022  689 11 ноября 2022  1007 11 ноября 2022  1643 8 ноября 2022  1005

Решение Верховного Суда Республики Беларусь от 29.11.2019 по делу № 12-01/194-2019

11 декабря 2019  954

   дело № 12-01/194-2019

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Республики Беларусь

29 ноября 2019 г. Верховный Суд Республики Беларусь в составе      судьи ….,

при секретаре судебного заседания ...,

с участием представителя истца – представительства МТРК «М»  – Ж.,

представителя ответчика – закрытого акционерного общества «С» – К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Беларусь гражданское дело по иску представительства МТРК «М»  к закрытому акционерному обществу «С» о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

истец –  представительство МТРК «М» – в заявлении суду указал что 18 декабря 2018 г. между ним и ответчиком - закрытым акционерным обществом «С» (далее – ЗАО «С»)  -  был заключен договор №__ на производство аудио-видеопродукции и размещении в эфире радиопрограммы «М» и телепрограммы «М» рекламной информации ответчика.

          Согласно условиям договора представительством МТРК «М» ответчику были оказаны услуги на общую сумму 1 110,14 руб., которые им частично были оплачены с нарушением срока оплаты: 3 января 2019 г. в размере – 300 руб., 22 января 2019 г. – в размере 200 руб., а всего произведена ответчиком оплата в размере 500 руб. Остаток долга составляет 610,14 руб.

          В соответствии с п.3.1 договора и счетами-протоколами согласования договорной цены от 18 и 20 декабря 2018 г. ответчик обязан был оплатить оказанные ему услуги в срок до 29 декабря 2018 г.

          Согласно п.4.4 договора за просрочку оплаты услуг ответчик должен уплатить истцу пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

          Сумма пени за просрочку платежа с 30 декабря 2018 г. по 2 января 2019 г. составляет 4,44 руб.,  с 3 января 2019 г. по 21 января 2019 г. – 15,39 руб., с 22 января 2019 г. по 14 октября 2019 г. (день составления искового заявления) – 162,30 руб., общая сумма пени составляет 182,13 руб.

          Кроме того, по состоянию на 14 октября 2019 г. подлежат уплате ответчиком проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47,41 руб.

          В адрес ЗАО «С» истец 3 сентября 2019 г. направил претензию с просьбой оплатить оказанные услуги. Ответ на претензию получен не был, деньги в счет погашения задолженности от ответчика не поступили.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере 610,14 руб., пеню в размере 182,13 руб., проценты в размере 47,41 руб., а всего - 839,68 руб.

Определением Верховного Суда Республики Беларусь от 29 ноября 2019 г. был принят отказ истца от иска в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 610,14 руб. и производство по делу по иску представительства МТРК «М» к закрытому акционерному обществу «С» о взыскании основного долга в размере 610,14 руб. прекращено в соответствии с п.3 ч.1 и ч.2 ст. 164 ГПК Республики Беларусь.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, дав суду объяснения в этой части, аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчика пеню и проценты в размере 194, 94 руб. и 48,07 руб.  соответственно, согласно представленному расчету по состоянию на 29 ноября 2019 г.

Представитель ответчика исковые требования истца о взыскании с ЗАО «С» пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, указанном представителем истца в судебном заседании, признала в полном объеме.

Заслушав объяснения представителей юридически заинтересованных в исходе дела лиц, проверив и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 311 ГК Республики Беларусь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, если иное не предусмотрено законодательными актами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения.

Судом в ходе судебного разбирательства было установлено, что 18 декабря 2018 г. между ЗАО «С» (заказчик) и представительством МТРК «М» (исполнитель) был заключен договор №__.

 Согласно указанному договору исполнитель обязуется производить аудио - видеопродукцию (далее – продукция), передать исключительные имущественные права на использование произведенной продукции, предоставить эфирное время для размещения в эфире радиопрограммы «М» и телепрограммы «М» рекламной информации, в том числе рекламных материалов, аудио- или видеороликов заказчика в соответствии с принятыми сторонами графиками (медиа-планами) размещения, а заказчик принять и оплатить услуги по производству продукции и передачу прав, и (или) размещению в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим договором (п.1.1).

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость услуг и работ, и передачи прав на использование продукции по данному договору формируется на основании свободных отпускных цен. Размер стоимости и порядок оплаты согласовывается сторонами в счете-протоколе согласования договорной цены, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Заказчик производит платежи согласно счету-протоколу согласования и (или) акту сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ).

18 декабря 2018 г. сторонами в счете-протоколе согласования договорной цены № _ была согласована стоимость услуг по размещению рекламной информации заказчика в эфире радиопрограммы «М» (медиа-план № _), которая составила 1 070,14 руб.; указанная сумма подлежала перечислению  заказчиком на  расчетный счет исполнителя по 29 декабря 2018 г.

Согласно акту №__ сдачи-приемки оказанных услуг от 31 января 2019 г.  исполнитель в соответствии с договором оказал в январе 2019 г. следующие услуги: разместил рекламные материалы заказчика в эфире радиопрограммы «М» на сумму 1070, 14 руб., в том числе НДС (20%) – 178,36 руб.; услуги оказаны в срок, заказчик к качеству и объему оказанных исполнителем услуг претензий не имеет.

31 декабря 2018 г. сторонами был подписан акт №__ сдачи-приемки оказанных услуг по вышеуказанному договору, из которого следует, что исполнитель в декабре 2018 г. оказал услуги для заказчика по написанию сценария аудиоролика на сумму 40,00 руб., в том числе НДС (20%) – 6,67 руб. Услуги оказаны в срок, заказчик к качеству и объему указанных услуг претензий не имеет.

 Стоимость услуги по написанию сценария аудиоролика, указанная в вышеназванном акте сдачи-приемки оказанных услуг, была определена в счете-протоколе согласования договорной цены № _ от 20 декабря 2018 г., и подлежала оплате заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя по 29 декабря 2018 г.

Таким образом, за оказанные истцом услуги ответчик должен был произвести оплату в размере 1 110, 14 руб. (1070,14 руб. + 40 руб.) в срок по 29 декабря 2018 г.

Согласно платежным поручениям №_ от 3 января 2019 г. и №_ от 22 января 2019 г. на счет представительства МТРК «М» за размещение рекламной информации согласно счету № _ от 18 декабря и договору №__ от 18 декабря 2018 г. было перечислено 300 руб. и 200 руб. соответственно.

В период нахождения дела в производстве суда истцу по платежным ордерам №№__, __ от 5 ноября 2019 г. было перечислено 610,14 руб.

Вышеуказанные обстоятельства в судебном заседании представителем ответчика не оспаривались.

 Судом также установлено, что за оказанные истцом услуги ответчик в соответствии с п.3.1 договора и счетами-протоколами согласования договорной цены, указанными выше, должен был произвести оплату в срок по 29 декабря 2018 г., однако данный срок им был нарушен.

По условиям договора каждая из сторон должна надлежащим образом выполнять свои обязанности в соответствии с требованиями настоящего договора (п.4.1).

В случае неисполнения в срок принятых на себя обязательств по оплате услуг заказчик уплачивает исполнителю неустойку в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (п.4.4 договора).

Поскольку ответчиком не соблюден срок оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика пени и процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным.

В судебном заседании истец заявил требование об увеличении размера пени и процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом увеличения количества дней просрочки исполнения обязательства на день рассмотрения дела, а также с учетом ставки рефинансирования, установленной Национальным банком Республики Беларусь, которая на день рассмотрения дела составила 9%.

Суд, проверив расчет пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный в судебном заседании представителем истца, считает его правильным, поскольку он произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, с учетом  осуществленных ответчиком платежей                 (3 января 2019 г. – в размере 300 руб., 22 января 2019 г. – в размере 200 руб., 4 ноября 2019 г. – в размере 610,14 руб.), периодов просрочки платежа, размера пени (0,1%) за неисполнение в срок принятых обязательств по оплате услуг, и полагает возможным положить представленный расчет в основу решения.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать 243,01 руб. (пеня за просрочку оплаты в размере 194,94 руб. + проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48,07 руб.).

Согласно письму Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь №__ от 02.10.2017, истец – представительство МТРК «М» -  освобожден от государственной пошлины за рассмотрение подаваемых в суды исковых и иных заявлений о взыскании задолженности с должников по договорам, заключенным в рамках осуществления представительством основной деятельности, указанной в Положении представительства.

В соответствии с Приложением 14 к Налоговому кодексу Республики Беларусь рассмотрение судебной коллегией по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь искового заявления имущественного характера оплачивается юридическим лицом в размере 5% цены иска.

В соответствии с ч.1 ст.142 ГПК Республики Беларусь судебные расходы, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований истца в размере 243,01 руб. с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 12,15 руб. (5% от 243,01 руб.).

 Руководствуясь ст.ст. 302-306 ГПК Республики Беларусь, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с закрытого акционерного общества «С» в пользу представительства МТРК «М» пеню в размере 194,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48,07 руб., а всего – 243 (двести сорок три) рубля  01 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества «С» в доход государства государственную пошлину в размере 12 (двенадцать) рублей 15 коп.

 Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения, обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                                                            

 

 

 

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации