Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  28437 6 декабря 2022  75 1 декабря 2022  1123
О назначении судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Сазанович Я.С., Навоши Д.А., Занемонской В.И., Высоцкой О.В., Богдановича Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.130, ч.3 ст.203-1 УК Республики Беларусь
21 ноября 2022  1579 14 ноября 2022  872 11 ноября 2022  1203

Решение Верховного Суда Республики Беларусь по делу № 12-01/219-2020

15 января 2021  461

дело № 12-01/219-2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Республики Беларусь

1 декабря 2020 года Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи ….,

при секретаре судебного заседания ….,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Беларусь гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Т» к открытому акционерному обществу «Г» о взыскании долга по договору,

У С Т А Н О В И Л:

– общество с ограниченной ответственностью «Т» (далее ‒ ООО «Т») − в заявлении суду указал, что между научно-техническим частным иностранным унитарным предприятием «Т» закрытого акционерного общества «К» (далее – ИП «Т»), которое впоследствии было реорганизовано в закрытое акционерное общество «Т» (далее ‒ ЗАО «Т»), а последнее реорганизовано в общество с ограниченной ответственностью «Т» (далее ‒ ООО «Т»), и ответчиком ‒ открытым акционерным обществом «Г» (далее ‒ ОАО «Г») ‒ был заключён договор №__ от 1 ноября 2012 г., по которому исполнитель () обязался оказать услуги в форме абонентского обслуживания информационной системы «Галактика», находящейся в эксплуатации у ответчика (заказчика), а последний обязался оплатить эти услуги. За период с 1 марта 2019 г. по 31 декабря 2019 г. ответчику оказаны услуги на сумму 23 321 руб., что подтверждается актами сдачи-приёмки оказанных услуг, подписанными сторонами. Однако ответчиком названные услуги не оплачены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 23 321 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 166 руб. 05 коп.

судебное заседание истец ‒ ООО «Т» ‒ не явился; в заявлении суду от 26 ноября 2020 г., поддержав исковые требования в полном объёме, просил слушать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ОАО «Г» ‒ надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству в заявлениях от 2 ноября 2020 г. и от 26 ноября 2020 г., направленных в суд электронной корреспонденцией представителем истца Р., действующей по доверенности от 31 декабря 2019 г. №__, а также в заявлении от 25 ноября 2020 г. (подписано генеральным директором ОАО «Г»), поступившем в суд почтовой корреспонденцией, ответчик не оспаривал наличие долга по договору в размере 23 321 руб. и просил слушать дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 390 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК Республики Беларусь) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 288 - 389), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в законодательстве.

Согласно статье 288 ГК Республики Беларусь в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе и других актах законодательства.

В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований ‒ в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 1 ноября 2012 г. между ИП «Т», правопреемником прав и обязанностей которого ввиду его реорганизации (в форме преобразования) являлось ЗАО «Т», а затем ООО «Т» (истец), и ответчиком ‒ ОАО «Г» в лице его структурного подразделения завода железобетонных конструкций ОАО «Г» ‒ был заключён договор №__ (далее ‒ договор), в соответствии с пунктом 1 которого заказчик (ответчик) оплачивает, а исполнитель (истец) обязуется оказать услуги в форме абонентского обслуживания находящейся в эксплуатации у заказчика (ответчика) информационной системы «Галактика» (далее ‒ система) в рамках приобретённых компонентов, входящих в состав системы, её клиентской и серверной платформы согласно лицензионному договору, заключённому между исполнителем и заказчиком.

В силу п.3.6. договора в последний день календарного месяца, в котором оказывались услуги, исполнитель (истец) составляет и подписывает со своей стороны акт оказанных услуг в двух экземплярах и отправляет их заказчику (ответчику) по почте. В течение семи дней с момента отправления акта по почте заказчик (ответчик) обязан направить исполнителю (истцу) либо подписанный со своей стороны один экземпляр акта, либо письменный отказ от подписания акта.

Согласно подписанным сторонами актам оказанных услуг от 31 марта 2019 г. №__, от 30 апреля 2019 г. №__, от 31 мая 2019 г. №__, от 30 июня 2019 г. №__, от 31 июля 2019 г. №__, от 31 августа 2019 г. №__, от 30 сентября №__, от 31 октября 2019 г. №__, от 30 ноября 2019 г. №__, от 31 декабря 2019 г. №__ истцом оказаны услуги за период с 1 марта 2019 г. по 31 декабря 2019 г. на общую сумму 23 321 руб.

Судом установлено, что ответчиком в нарушение условий договора, оказанные услуги на сумму 23 321 руб. истцу не оплачены, что не оспаривалось ответчиком в заявлении (отзыве на иск) суду от 2 ноября 2020 г.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о взыскании с ответчика ‒ ОАО «Г» ‒ долга за оказанные услуги по договору в размере 23 321 руб. обосновано и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 114 ГПК Республики Беларусь судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 135 ГПК Республики Беларусь стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счёт другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то указанные в настоящей статье суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платёжному поручению №__ от 21 сентября 2020 г. истцом за рассмотрение искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1174 руб. 47 коп.

Поскольку истцом заявлено требование к ответчику о взыскании суммы 23 321 руб. и удовлетворено судом в полном объёме, с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 1 166 руб. 05 коп. (23 321 х 5%).

Ввиду вышеизложенного, руководствуясь статьями 302-304, частью 1 статьи 306 ГПК Республики Беларусь, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого акционерного общества «Г» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Т» сумму долга за оказанные услуги по договору от 1 ноября 2012 г. №__в размере 23 321 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 166 рублей 05 копеек, а всего ‒ 24 487 (двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 05 (пять) копеек.

Решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения, обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации