Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Определение Верховного Суда Республики Беларусь от 14.01.2020 по делу № 12-01/24-2020

31 января 2020  1235

                                                                                      дело № 12-01/24-2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        14 января 2020 года        Верховный  Суд  Республики  Беларусь                                                 в составе судьи ….,

при секретаре судебного заседания ….,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Беларусь гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Т», Российская Федерация, к открытому акционерному обществу «Г», Республика Беларусь, о взыскании суммы и пени,

У С Т А Н О В И Л:

 

       истец – общество с ограниченной ответственностью «Т», Российская Федерация, (далее – ООО «Т») – в заявлении суду указал, что заключил с ответчиком – открытым акционерным обществом «Г», Республика Беларусь, (далее – ОАО «Г») – 3 сентября 2018г. сублицензионный договор №__, по условиям которого последний обязался оплачивать предоставленные ему права на использование компьютерных программ и услуги по их технической поддержке. Дополнительным соглашением к договору от 14 сентября 2018г. стороны определили, что оплату за переданные права и оказанные услуги ответчик должен производить в течение 10 рабочих дней с момента подписания актов. В соответствии с актом приема-передачи №_ от 31 декабря 2018г. истец предоставил ответчику неисключительные права на использование программ на сумму 2 265 659,00 российских рублей. Согласно акту приема-передачи №_ от 1 июля 2019г. истец также оказал ответчику услуги по технической поддержке программ на сумму 3 446 046,47 российских рублей. Задолженность ответчика по договору в общем размере составляет 5 711 696,47 российских рублей, которую последний не погасил. В силу п.6.3 договора в случае несвоевременной оплаты истец вправе взыскать с ответчика пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неисполненного обязательства. Исходя из условий договора сумма пени составляет 571 169,65 российских рублей, которую ответчик также не выплатил, оставив без удовлетворения досудебную претензию истца.

       Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика по указанному договору сумму основного долга в размере 5 711 696,47 российских рублей, пеню в размере 571 169,65 российских рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 314 143,31 российских рублей.

       В предварительное судебное заседание юридически заинтересованные в исходе дела лица не явились. В заявлении суду просили о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик в добровольном порядке в срок до 1 марта 2020г. обязуется выплатить истцу на основании сублицензионного договора №__ от 3 сентября 2018г. задолженность по выплате вознаграждения за передачу неисключительного права на использование указанных в договоре объектов авторского права в размере 2 265 659,00 российских рублей, стоимость оказанных услуг по технической поддержке программ на основании акта             №_ от 1 июля 2019г. в размере 3 446 046,47 российских рублей, согласно п.6.3 договора пеню за нарушение срока оплаты, предусмотренного п.3.2.1 и п.3.2.2 договора, с учетом уменьшения истцом первоначально заявленной к взысканию суммы за период с 11 января по 24 сентября 2019г. в размере 500 000,00 российских рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 314 143,31 российских рублей, а всего – 6 525 848,78 российских рублей путем перечисления указанной суммы на расчетный счет истца.

В связи с утверждением мирового соглашения стороны просили производство по делу прекратить, полагая, что условия соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц, а также указав, что последствия данных распорядительных действий, предусмотренные ч.2 ст.164 ГПК Республики Беларусь, им известны.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.1, ч.2 ст.164 ГПК Республики Беларусь суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.264 ГПК Республики Беларусь при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 160, 164, частью первой статьи 165 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании приостанавливается или прекращается либо заявление остается без рассмотрения. О приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда.

Из заявления сторон и текста соглашения следует, что последние изъявили желание заключить мировое соглашение по заявленным требованиям. Условия этого соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Учитывая, что условия соглашения, об утверждении которого ходатайствуют стороны, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также то обстоятельство, что сторонам известны последствия указанных распорядительных действий, предусмотренные ч.2 ст.164 ГПК Республики Беларусь, и то, что при отказе ответчика от исполнения обязательств, принятых по соглашению, последнее может быть исполнено принудительно, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и прекратить производство по делу по иску ООО «Т» к ОАО «Г» о взыскании суммы, пени и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь чч.4, 5 ст.264, чч.1, 3, 4 ст.319, ч.1 ст.320 ГПК Республики Беларусь, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

утвердить мировое соглашение по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Т», Российская Федерация, к открытому акционерному обществу «Г», Республика Беларусь, о взыскании суммы, пени и судебных расходов по уплате государственной пошлины, заключенное между данными юридическими лицами, по условиям которого открытое акционерное общество «Г», Республика Беларусь, выплачивает обществу с ограниченной ответственностью «Т», Российская Федерация, в срок до 1 марта 2020г. согласно сублицензионному договору №__ от 3 сентября 2018г. в счет погашения задолженности по уплате вознаграждения за передачу неисключительных прав на использование объектов авторского права 2 265 659,00 (два миллиона двести шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) российских рублей, стоимость оказанных услуг по технической поддержке программ в размере 3 446 046 (три миллиона четыреста сорок шесть тысяч сорок шесть) российских рублей 47 копеек, пеню в размере 500 000,00 (пятьсот тысяч) российских рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 314 143 (триста четырнадцать тысяч сто сорок три) российских рублей 31 копейки, а всего – 6 525 848 (шесть миллионов пятьсот двадцать пять тысяч восемьсот сорок восемь) российских рублей 78 копеек путем перечисления указанной суммы на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Т».

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Т», Российская Федерация, к открытому акционерному обществу «Г», Республика Беларусь, о взыскании суммы, пени и судебных расходов по уплате государственной пошлины прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно после его оглашения, обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

 

Судья                                                                                           

 

 

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации