Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  28323 1 декабря 2022  625
О назначении судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Сазанович Я.С., Навоши Д.А., Занемонской В.И., Высоцкой О.В., Богдановича Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.130, ч.3 ст.203-1 УК Республики Беларусь
21 ноября 2022  1404 14 ноября 2022  813 11 ноября 2022  1152 11 ноября 2022  2017

Решение Верховного Суда Республики Беларусь по делу № 12-01/226-2020

21 января 2021  604

дело № 12-01/226-2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Республики Беларусь

17 декабря 2020 года Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи ….,

при секретаре судебного заседания ….,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Беларусь гражданское дело по иску общества с дополнительной ответственностью «А» к совместному белорусско-германскому предприятию «Б» обществу с ограниченной ответственностью о взыскании основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

истец – общество с дополнительной ответственностью «А» (далее – ОДО «А») – обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с ответчика – совместного белорусско-германского предприятия «Б» общества с ограниченной ответственностью (далее – СП «Б» ООО) – основной долг в размере 4384,92 руб. за выполненные работы в период с декабря 2019 г. по июль 2020 г. в соответствии с заключенным между ними 5 января 2009 г. договором №__ на выполнение работ по сопровождению программного продукта «1С: Предприятие 7.7».

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пеню в размере 1 311,67 руб. за несвоевременную оплату выполненных работ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 185,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 294,09 руб.

В отзыве на исковое заявление ответчик признал требования истца в части взыскания основного долга в размере 4 384,92 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 185,17 руб.; в иске о взыскании пени в размере 1 311,67 руб. просил отказать, поскольку срок действия договора истек 31 декабря 2010 г., поэтому применение предусмотренных договором штрафных санкций в виде пени за услуги, оказанные в 2019-2020 гг., по его мнению, является незаконным.

Юридически заинтересованные в исходе дела лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в заявлениях суду просили рассматривать дело в их отсутствие.

Проверив и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК Республики Беларусь в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе и других актах законодательства.

Согласно ст.290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.311 ГК Республики Беларусь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, если иное не предусмотрено законодательными актами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст.366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.

Согласно п.1 ст. 656 ГК Республики Беларусь по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (уплатить цену работы). Работа выполняется за риск подрядчика, если иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 5 января 2009 г. между истцом (исполнитель) - ОДО «А» - и ответчиком (заказчик) – СП «Б» ООО - был заключен договор №__ на выполнение работ по сопровождению программного продукта «1С: Предприятие 7.7».

Согласно п.1.1 договора ответчик поручил, а истец принял на себя обязательства производить работы по сопровождению установленной у заказчика конфигурации программного продукта «1С: Предприятие 7.7» «Бухгалтерский учет» «Расчет заработной платы» «Общепит», указанные в п.п. 1.1.1-1.1.2 договора.

В соответствии с п. 1.2 и п.3.1 договора ответчик обязан принимать и оплачивать работы, выполненные истцом, в течение 5 календарных дней с момента подписания сторонами соответствующего акта выполненных работ.

Из представленных суду актов №__ от 31 декабря 2019 г., №__ от 31 января 2020 г., №__ от 28 февраля 2020 г., №__ от 4 марта 2020 г., №__ от 31 марта 2020 г., №__ от 30 апреля 2020 г., №__ от 29 мая 2020 г., №__ от 30 июня 2020 г., №__ от 31 июля 2020 г., подписанных сторонами, следует, что истцом были выполнены, а заказчиком приняты работы за декабрь 2019 г. на сумму – 507,00 руб., за январь 2020 г. – 542,55 руб., за февраль 2020 г. – 542,55 руб., за март 2020 г. на сумму 217,02 руб. и 542,55 руб., за апрель 2020 г. - 542,55 руб., за май 2020 г. – 542,55 руб., за июнь 2020 г. – 542,55 руб., за июль 2020 г. – 542,55 руб., а всего были выполнены работы на сумму 4 521,87 руб.

Судом также установлено и из материалов дела следует, что 14 апреля 2020 г. ответчиком за выполненные работы было перечислено истцу 136,95 руб., которые были учтены в счет оплаты работ, выполненных в декабре 2019 г., других сумм истцу перечислено не было.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязательств в указанный период образовалась задолженность по оплате выполненных истцом работ в размере 4 384,92 руб. (4521,87 руб. – 136,95 руб.).

В отзыве на исковое заявление указанная сумма долга ответчиком не оспаривалась.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика 4 384,92 руб. за выполненные им работы за период с декабря 2019 г. по июль 2020 г. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.3.1 и 3.2 договора оплата за выполненные истцом работы производится в течение 5 календарных дней с момента подписания сторонами соответствующего акта выполненных работ. Оплата производится путем перечисления платежным поручением причитающейся к платежу суммы на расчетный счет истца.

Согласно п.7.4 договора в случае несвоевременной или неполной оплаты за выполненные работы ответчик обязан уплатить истцу пеню в размере 0,15% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, включая день оплаты.

Из представленного истцом расчета, произведенного на основании п.7.4 договора и ст. 366 ГК Республики Беларусь, за период с 5 января 2020 г. по 5 ноября 2020 г. пеня в связи с нарушением ответчиком срока оплаты и проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1 311,67 руб. и 185,17 руб. соответственно.

Проверив данный расчет, правильность которого ответчиком в вышеуказанном отзыве не оспаривалась, суд признает его соответствующим условиям договора и требованиям действующего на дату разрешения спора законодательства.

Вместе с тем, суд считает, что размер заявленной к взысканию пени является явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств, а поэтому в соответствии с ч.1 ст. 314 ГК Республики Беларусь считает необходимым уменьшить ее размер, взыскав с ответчика в пользу истца пеню в размере 700,00 руб., отказав в остальной части требования.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за указанный период в заявленном размере суд считает подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что срок действия договора истек 31 декабря 2010 г., а поэтому применение штрафных санкций в виде пени за работы, выполненные в 2019-2020 г.г., незаконно, суд считает несостоятельными, поскольку они противоречат п. 6.1 и п. 6.2 договора, согласно которым в случае, если ни одна из сторон не заявит о прекращении его действия, то действие договора будет автоматически продлено на 1 год.

О том, что действие договора не прекращалось и ежегодно продлевалось на 1 год, свидетельствуют и действия истца по выполнению им работ, предусмотренных договором, и действия ответчика, принимавшего выполненные работы в соответствии с вышеуказанными актами, подписанными сторонами в декабре 2019 г. - июле 2020 г.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 5 270,09 руб. (основной долг в размере 4 384,92 руб. + пеня в размере 700,00 руб. + проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 185,17 руб.).

В силу ч.1 ст.135 ГПК Республики Беларусь стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то указанные в настоящей статье суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению №__ от 9 ноября 2020 г. при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 294,09 руб., что составляет 5% цены иска (5% от 5 881,76 руб.).

В связи в тем, что суд удовлетворил заявленные истцом требования частично – в размере 5 270,09 руб., с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 263,50 руб. (5% от 5 270,09 руб.), отказав в остальной части данного требования.

Руководствуясь ст.ст.302-306 ГПК Республики Беларусь, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с совместного белорусско-германского предприятия «Б» общества с ограниченной ответственностью в пользу общества с дополнительной ответственностью «А» основной долг в размере 4 384,92 рублей, пеню за нарушение сроков оплаты в размере 700,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 185,17 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 263,50 рублей, а всего – 5 533 (пять тысяч пятьсот тридцать три) рубля 59 копеек, отказав в остальной части требований.

Решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения, обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации