Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  28129
О назначении судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Сазанович Я.С., Навоши Д.А., Занемонской В.И., Высоцкой О.В., Богдановича Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.130, ч.3 ст.203-1 УК Республики Беларусь
21 ноября 2022  846 14 ноября 2022  689 11 ноября 2022  1007 11 ноября 2022  1644 8 ноября 2022  1005

Решение Верховного Суда Республики Беларусь по делу № 12-01/203-2019

11 декабря 2019  1083

дело № 12-01/203-2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2019 года Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи ….,

при секретаре судебного заседания ….,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Беларусь гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Б» к частному  унитарному предприятию по оказанию услуг «Р» о взыскании основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

истец – общество с ограниченной ответственностью «Б» (далее – ООО «Б») – в заявлении суду указал, что в соответствии с договором возмездного оказания услуг по размещению рекламы №__, заключенным 17 июля 2015г. с ответчиком – частным унитарным предприятием по оказанию услуг   «Р» (далее – частное предприятие «Р»), истец обязался оказывать ответчику услуги по размещению наружной рекламы, а ответчик обязался принимать и оплачивать оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных данным договором и приложениями к нему.

По мнению истца, свои обязательства по договору он выполнил надлежащим образом, оказав ответчику услуги по размещению рекламы на информационных щитах, что подтверждается счет-фактурами №__ от 18 апреля 2019г. и №__ от 20 мая 2019г. на  сумму 44 533,82 руб. Оказанные услуги  были приняты ответчиком в полном объеме, без претензий, что подтверждается подписанием последним актов сдачи-приемки оказанных услуг от 31 мая и 30 июня 2019г. Оплата названных услуг ответчиком была произведена не в полном объеме, по состоянию на 04 ноября 2019г. задолженность ответчика составила 37 805,92 руб.

Согласно пп.7.2.1 договора за нарушение сроков оплаты оказанных услуг ответчик уплачивает пеню в размере 0,5% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Кроме того, в соответствии со ст. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить проценты на сумму этих средств. Претензию истца, направленную по известному адресу ответчика, последний оставил без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика по договору №__ от 17 июля 2015г. сумму основного долга в размере 37 805,92 руб., пеню за период с 25 мая 2019г. по 11 сентября 2019г. в размере 17 158,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 893,17 руб., всего – 55 857,28 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 792,86 руб.

В судебное заседание юридически заинтересованные в исходе дела лица не явились. В заявлениях суду от 28 ноября 2019г. просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В заявлении суду от 28 ноября 2019г. истец – ООО «Б» – просил принять отказ истца от иска в части взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 мая 2019г. по 11 сентября 2019г. соответственно в размере 17 158,19 руб. и 893,17 руб., государственной пошлины в размере 902,56 руб. и прекратить в этой части производство по делу. Истец также указал, что последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения в этой связи производства по делу, предусмотренные ч.2 ст. 164 ГПК Республики Беларусь, ему известны и понятны.

В заявлении суду от 28 ноября 2019г. ответчик – частное предприятие «Р» – не возражал против принятия судом отказа истца от иска в части взыскания пени в размере 17 158,19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 893,17 руб., государственной пошлины в размере 902,56 руб. и прекращения в этой связи производства по делу. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2 ст. 164 ГПК Республики Беларусь, ответчику известны и понятны.

В заявлении суду от 28 ноября 2019г. стороны также просили об утверждении мирового соглашения от 28 ноября 2019г., по условиям которого ответчик – частное предприятие «Р» – обязуется в добровольном порядке выплатить истцу – ООО «Б» – по заключенному между ними 17 июля 2015г. договору №__  основной долг в размере 37 805,92 руб. частями и в следующем порядке: 7 561,92 руб. – в срок не позднее 10 декабря 2019г.; 7 561 руб. – в срок не позднее 17 декабря 2019г.;  7 561 руб. – в срок не позднее 24 декабря 2019г.; 7 561 руб. – в срок не позднее 31 декабря 2019г.; 7 561 руб. – в срок не позднее 08 января 2020г. Также ответчик обязался выплатить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 945,15 руб. – в срок не позднее 17 января 2020г. путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет  ООО «Б».

         Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии с п.3 и п.4 ч.1, ч.2 ст. 164 ГПК Республики Беларусь суд                              прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.4 и ч.5 ст.264 ГПК Республики Беларусь при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 160, 164, частью первой статьи 165 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании приостанавливается или прекращается либо заявление остается без рассмотрения. Производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 161 настоящего Кодекса.

О приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

        Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и то обстоятельство, что сторонам известны последствия принятия отказа истца от иска и прекращения в этой связи производства по делу, предусмотренные ч.2 ст.164 ГПК Республики Беларусь, суд считает возможным принять отказ истца – ООО «Б» – от иска к ответчику – частному предприятию «Р» – о взыскании пени в размере 17 158,19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 893,17 руб., государственной пошлины в размере 902,56 руб. и  производство по делу в этой части прекратить.

        Согласно заявлениям юридически заинтересованных в исходе дела лиц и текста соглашения, стороны изъявили желание заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Условия соглашения изложены в письменной форме, подписаны представителями сторон и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2 ст.164 ГПК Республики Беларусь, истцу и ответчику известны и понятны, что следует из письменного соглашения сторон.

Учитывая, что условия мирового соглашения, об утверждении которого ходатайствуют стороны, не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то  обстоятельство, что истец вправе на основании пп.4.2.6 п.4 ст.292 Налогового кодекса Республики Беларусь в установленном порядке возвратить 50% от суммы оплаченной им государственной пошлины, а также принимая во внимание, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ч.2 ст.164 ГПК Республики Беларусь, и то, что при отказе ответчика от выполнения обязательства, принятого по соглашению, последнее может быть исполнено принудительно, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и прекратить производство по делу по иску ООО «Б» к частному предприятию «Р» о взыскании основного долга и судебных расходов по оплате государственной пошлины в указанной части.

Руководствуясь ч.1 и ч.3 ст.319 и ч.1 ст.320 ГПК Республики Беларусь, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Б» от исковых требований о взыскании пени в размере 17 158 (семнадцать тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 19 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 893 (восемьсот девяносто три) рублей 17 копеек, государственной пошлины в размере 902 (девятьсот два) рублей 56 копеек и производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Б» к частному унитарному предприятию по оказанию услуг «Р» о взыскании пени в размере 17 158 (семнадцать тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 19 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 893 (восемьсот девяносто три) рублей 17 копеек, государственной пошлины в размере 902 (девятьсот два) рублей 56 копеек прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Б» и частным унитарным предприятием по оказанию услуг «Р», по условиям которого частное унитарное предприятие по оказанию услуг «Р» обязуется в добровольном порядке выплатить в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Б» по заключенному между ними 17 июля 2015г. договору №__ основной долг – в размере                37 805 (тридцать семь тысяч восемьсот пять) рублей 92 копеек частями и в следующем порядке: 7 561 (семь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 92 копейки  – в срок не позднее 10 декабря 2019г.; 7 561 (семь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль – в срок не позднее 17 декабря 2019г.;  7 561 (семь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль – в срок не позднее 24 декабря 2019г.; 7 561 (семь тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. – в срок не позднее 31 декабря 2019г.; 7 561 руб. (семь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль – в срок не позднее 08 января 2020г. Также ответчик обязался выплатить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере                             945 (девятьсот сорок пять) рублей 15 копеек – в срок не позднее 17 января 2020г. путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет  ООО «Б».

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Б» к частному унитарному предприятию по оказанию услуг «Р» о взыскании основного долга в размере 37 805 (тридцать семь тысяч восемьсот пять) рублей 92 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 945 (девятьсот сорок пять) рублей 15 копеек прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно после его оглашения, обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

  Судья                                                                                           

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации