Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  25713
4 августа 2022  763 4 августа 2022  513 4 августа 2022  552 4 августа 2022  580 28 июля 2022  1783

Решение Верховного Суда Республики Беларусь по делу № 12-01/140 -2020

28 августа 2020  496

                                                                                         дело № 12-01/140 -2020

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                    о прекращении производства по делу

                            в связи с утверждением мирового соглашения

3 августа 2020 года Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи ….,

при секретаре  судебного заседания ….,

с участием истца ‒ индивидуального предпринимателя Г.,

ответчика ‒ индивидуального предпринимателя К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Беларусь гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Г. к индивидуальному предпринимателю К. о взыскании основного долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

истец – индивидуальный предприниматель Г. (далее – ИП Г.) ‒ в заявлении суду указал, что во исполнение договора №__, заключённого 28 сентября 2018 г. с ответчиком – индивидуальным предпринимателем К. (далее ‒ ИП К.) ‒ оказал ИП К. услуги по организации двух показов представляемой ею одежды на международном профессиональном мероприятии Belarus Fashion Week, о чём составлен акт от 7 ноября 2018 г.  Стоимость оказанных услуг составила 7 646 руб., однако ответчиком оплачена лишь частично: 15 января 2019 г .‒ 450 руб., 28 января 2019 г. ‒ 450 руб., 4 февраля 2019 г. – 400 руб.,  1 ноября 2019 г. ‒130 руб., 15 января 2020 г. – 200 руб., а всего ‒ 1630 руб. Остальная сумма долга в размере 6 016 руб. ответчиком не оплачена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 6016 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 366 ГК Республики Беларусь в размере 801 руб. 15 коп. согласно прилагаемому к иску расчёту, расходы за оказание юридической помощи в размере 300 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 340 руб. 86 коп., а всего – 7 458 руб. 01 коп.

В судебном заседании истец ИП Г., поддержав исковые требования, просила суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик ‒ ИП К. ‒ обязуется выплатить истцу сумму в размере 7 458 руб. 01 коп. в срок до 10 сентября 2021 года в следующем порядке:

до 10 сентября 2020 г. − сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 октября 2020 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 ноября 2020 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 декабря 2020 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 января 2021 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 февраля 2021 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 марта 2021 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 апреля 2021 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 мая 2021 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 июня 2021 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 июля 2021 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 августа 2021 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 сентября 2021 г. – сумму 558 руб. (пятьсот пятьдесят восемь) руб. 01 коп.

В связи с утверждением мирового соглашения ИП Г. просила прекратить производство по делу, указав, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчик ‒ ИП К. ‒ выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных истцом условиях.  ИП К. просила в связи с утверждением судом мирового соглашения прекратить производство по делу, указав, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают их прав и охраняемых законом интересов.

Заслушав мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 164 ГПК Республики Беларусь суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          В ходе судебного разбирательства стороны изъявили желание заключить мировое соглашение. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом ИП Г. и ответчиком ‒ ИП К.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в этой связи производства по делу, предусмотренные ч.2 ст.164 ГПК Республики Беларусь.     

Учитывая, что условия мирового соглашения, об утверждении которого ходатайствуют стороны, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также учитывая, что при отказе ответчика от выполнения обязательств, принятых по мировому соглашению, последнее может быть исполнено принудительно, суд считает возможным по иску ИП Г. к ИП К. о взыскании по договору от 28 сентября 2018 г. № __  суммы долга в размере 6016 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 801 руб. 15 коп. за период с 8 ноября 2018 г. по 26 мая 2020 г. согласно прилагаемому к иску расчёту, расходов за оказание юридической помощи в размере 300 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 340 руб. 86 коп., а всего – 7 458 руб. 01 коп., утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить в этой связи производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 166 и частью 1 статьи 320 ГПК Республики Беларусь, суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

        

 утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Г. и индивидуальным предпринимателем К., по условиям которого ответчик − индивидуальный предприниматель К. ‒ обязуется в срок до 10 сентября 2021 года выплатить истцу ‒ индивидуальному предпринимателю Г. ‒ сумму в размере 7 458  (семь тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 01 коп. (из которой 6016 руб. ‒ сумма долга по договору от 28 сентября 2018 г. №__, 801 руб. 15 коп. ‒ проценты за пользование чужими денежными средствами, 300 руб. ‒ расходы за оказание юридической помощи, 340 руб. 86 коп. ‒ расходы по уплате государственной пошлины) в следующем порядке:

до 10 сентября 2020 г. − сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 октября 2020 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 ноября 2020 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 декабря 2020 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 января 2021 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 февраля 2021 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 марта 2021 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 апреля 2021 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 мая 2021 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 июня 2021 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 июля 2021 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 августа 2021 г. – сумму 575 (пятьсот семьдесят пять) руб.;

до 10 сентября 2021 г. – сумму 558 руб. (пятьсот пятьдесят восемь) руб. 01 коп. с перечислением указанных сумм на расчётный счёт ИП Г.

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Г. к индивидуальному предпринимателю К. о взыскании основного долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно после его оглашения, обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

         

         Судья                                                                             

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации