Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  28168
О назначении судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Сазанович Я.С., Навоши Д.А., Занемонской В.И., Высоцкой О.В., Богдановича Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.130, ч.3 ст.203-1 УК Республики Беларусь
21 ноября 2022  993 14 ноября 2022  717 11 ноября 2022  1048 11 ноября 2022  1748 8 ноября 2022  1049

Решение Верховного Суда Республики Беларусь от 20.07.2020 по делу № 12-01/135-2020

6 августа 2020  904

                                                                                    дело № 12-01/135-2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Республики Беларусь

           20 июля 2020 года Верховный Суд Республики Беларусь в составе                                            судьи ….,

при секретаре судебного заседания …,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Беларусь гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Т» к индивидуальному предпринимателю М. о взыскании лицензионного вознаграждения, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

У С Т А Н О В И Л:

истец – общество с ограниченной ответственностью «Т» (далее – ООО «Т») – в заявлении суду указал, что 12 октября  2016 г. между ним и ответчиком – индивидуальным предпринимателем М. (далее –  ИП М.) – был заключен лицензионный договор №__ (далее – договор), в соответствии с которым  последнему за вознаграждение было предоставлено право на сообщение на территории Республики Беларусь телеканала  «Т» в пределах лицензионного срока.

На протяжении срока действия договора обязательства по своевременной выплате вознаграждения ответчиком не исполнялись.

По состоянию на 9 июня 2020 г. – дату составления искового заявления - образовалась задолженность в размере 3 759,47 руб., что эквивалентно 1 584,00 долларам США по курсу Национального банка Республики Беларусь на указанную дату.

 В соответствии с п.8.2 договора при нарушении сроков оплаты ответчик обязан выплатить пеню в размере 0,1% от суммы, подлежащей перечислению, за каждый день просрочки.

Согласно представленному к иску расчету размер пени составляет              1 008,82 руб.

На основании ст.366 ГК Республики Беларусь ответчик также должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 220,51 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с ИП М. в счет погашения задолженности по выплате вознаграждения 3 759,47 руб., пеню за просрочку оплаты в размере 1 008,82    руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере   220,51 руб., а всего – 4 988,80 руб. Также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 249,44 руб.

 Истец ООО «Т» в судебное заседание не явился, в заявлении суду просил рассматривать дело в отсутствие его представителя, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ИП М.  в заявлении суду просил о рассмотрении дела в его отсутствие; признав исковые требования, просил уменьшить размер неустойки в соответствии со ст.314 ГК Республики Беларусь.

Проверив и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.311 ГК Республики Беларусь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, если иное не предусмотрено законодательными актами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п.1 ст.366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.

В соответствии с п.1, пп.1 п.2 ст.985 ГК по лицензионному договору сторона, обладающая исключительным правом использования объекта интеллектуальной собственности (лицензиар), предоставляет другой стороне (лицензиату) разрешение использовать соответствующий объект интеллектуальной собственности.

Лицензионный договор может предусматривать предоставление лицензиату, в том числе права использования объекта интеллектуальной собственности с сохранением за лицензиаром права его использования и права выдачи лицензии другим лицам (простая, неисключительная лицензия).

По делу установлено, что 12 октября 2016 г. между истцом ООО «Т» и ответчиком ИП М. был заключен договор №__, согласно которому истец предоставил ответчику право на сообщение на территории Республики Беларусь   телеканала «Т» в объеме  168 часов в неделю в пределах лицензионного срока за уплачиваемое  ответчиком вознаграждение с использованием технических средств телевещания, находящихся в его собственности. 

Размер вознаграждения, подлежащего уплате ответчиком в период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2020 г., был определен сторонами в  дополнительном соглашении №_ от 26 ноября 2018 г. к договору, в соответствии с которым ежемесячный лицензионный платеж равен произведению цены за абонента применимой ставки на большую из следующих величин: (а) минимальное число абонентов в месяц, применимое к такому году срока; или (b) фактическое количество абонентов за такой месяц, умноженное на курс доллара США по отношению к белорусскому рублю, установленный Национальным банком Республики Беларусь на день оплаты.  Ставка за одного абонента, не включая НДС, составляет 0,12 долларов США; минимальное число абонентов в месяц – 1000.

Согласно п.6.2 договора оплата вознаграждения производится не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

В случае нарушения ответчиком сроков выплаты вознаграждения, он по требованию истца выплачивает пеню в размере 0,1% от суммы, подлежащей перечислению за каждый день просрочки (п. 8.2 договора).

 В силу пп. 3.1.6 договора истец обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, предоставлять ответчику по почте акт приемки-передачи прав (далее – акт).

Ответчик в соответствии с пп. 4.1.10 договора обязан подписывать полученные акты в течение 3 рабочих дней с момента их получения или направлять истцу в указанный срок мотивированный письменный отказ от их подписания. При наличии у ответчика обоснованных претензий по предоставленным истцом в отчетном месяце правам он обязуется информировать об этом истца не позднее 3 рабочих дней с момента получения акта. В случае неполучения истцом до указанной в настоящем пункте даты письменных претензий предоставленные истцом права считаются принятыми ответчиком без возражений, и он не вправе в дальнейшем ссылаться на недостатки по качеству и объему переданных лицензиаром прав в отчетном периоде.

По делу установлено, что согласно актам №_ от 31 марта 2019 г.,           № _ от 30 апреля 2019 г.,  №_ от 31 мая 2019 г.,  №_ от 30 июня 2019 г.,  №_ от 31 июля 2019 г.,   № _ от 31 августа 2019 г., №_ от 30 сентября 2019 г., №_ от 31 октября 2019 г., №_ от 30 ноября 2019 г., №_ от 31 декабря 2019 г. и №_ от 31 января 2020 г., направленным в адрес ответчика, вознаграждение за передачу по кабелю телеканала «Т» за март - декабрь 2019 г. и  январь 2020 г.  составляет в общем размере 1 584 доллара США. 

   В связи с неисполнением ответчиком обязательств в указанный период образовалась задолженность по выплате вознаграждения, которая исходя из курса доллара к белорусскому рублю, установленного Национальным банком Республики Беларусь, по состоянию на 9 июня 2020 г., составила 3 759,47 руб.

Наличие задолженности ответчика по выплате вознаграждения в указанном размере подтверждается заявлением ответчика о признании им исковых требований истца.

Судом также установлено, что 21 января 2020 г. истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора по причине систематической просрочки выплаты вознаграждения за переданные права (п.13.6.2 лицензионного договора №__ от 12 октября 2016 г.) на сообщение телеканала «Т», предложив  ему прекратить с 1 февраля 2020 г. трансляцию указанного телеканала в своих сетях и погасить  имеющуюся по договору задолженность.

Указанное уведомление возвратилось истцу 3 марта 2020 г. за невостребованием, что следует из отметки почтового отделения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика вознаграждения в размере 3 759,47 руб. за вышеуказанный период является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно представленным истцом расчетам на основании п.8.2 договора и ст.366 ГПК Республики Беларусь за период с 1 марта 2019 г. по январь      2020 г. пеня в связи с нарушением срока оплаты и проценты за пользование чужими денежными средствами (с учетом ставки рефинансирования 8%) составили 1 008,82 руб. и 220,51руб. соответственно.

Суд считает, что расчет пени произведен истцом в соответствии с договором.

В заявлении суду ответчик, не оспаривая размер пени, просил уменьшить ее размер, ссылаясь на ст. 314 ГК Республики Беларусь. 

Разрешая вопрос о размере пени, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, связанные с исполнением договора, а также отсутствие для истца каких-либо тяжелых последствий вследствие нарушения ответчиком денежного обязательства, суд полагает, что заявленная к взысканию пеня является несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить на основании ч.1 ст.314 ГК Республики Беларусь размер пени, взыскав пеню с ответчика в размере 500 руб., отказав в удовлетворении данного требования в оставшейся части.

В соответствии с п.1 ст. 366 ГПК Республики Беларусь подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за указанные им в расчете периоды.

Поскольку на день вынесения решения ставка рефинансирования Национального банка Республики Беларусь составляет 7,75%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: за период с 16 апреля 2019 г. по 9 июня 2020 г. –  в размере 30,46 руб. (341,74 руб. : 366 дн. х 421 дн. х 7,75%),  с 16 мая 2019 г. по 9 июня 2020 г. – в размере 28,29 руб. (341,74 руб. : 366 дн. х 391 дн. х 7,75%) , с 16 июня 2019 г. по 9 июня 2020 г. – в размере 26,05 руб. (341,74 руб. : 366 дн. х 360 дн. х 7,75%), с 16 июля 2019 г. по 9 июня 2020 г. – в размере 23,88 руб. (341,74 руб. : 366 дн. х 330 дн. х 7,75%), с 16 августа 2019 г. по 9 июня 2020 г. – в размере 21,64 руб. (341,74 руб. : 366 дн. х 299 дн. х 7,75%), с 16 сентября 2019 г. по 9 июня 2020 г. – в размере 19,39 руб. (341,74 руб. : 366 дн. х 268 дн. х 7,75%), с 16 октября 2019 г. по 9 июня 2020 г. – в размере  17,22 руб. (341,74 руб. : 366 дн. х 238 дн. х 7,75%), с 16 ноября 2019 г. по 9 июня 2020 г. –  в размере  14,98 руб. (341,74 руб. : 366 дн. х 207 дн. х 7,75%), с 16 декабря 2019 г. по 9 июня 2020 г. – размере 12,81 руб. (341,74 руб. : 366 дн. х 177 дн. х 7,75%), с  16 января 2020 г. по 9 июня 2020 г. – в размере 10,56 руб. (341,74 руб. : 366 дн. х 146 дн. х 7,75%), с 15 февраля 2020 г. по 9 июня 2020 г. – в размере 8,32 руб. (341,74 руб. : 366 дн. х 115 дн. х 7,75%), а всего – в размере 213,60 руб.,  в связи с чем истцу в остальной части этого требования следует отказать.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 473,07 руб. (лицензионное вознаграждение в размере 3 759,47 руб.  +  пеня в размере 500 руб. + проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 213,60 руб.).

В соответствии с ч.1 ст.135 ГПК Республики Беларусь стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счёт другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то указанные в настоящей статье суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению №__ от 15 июня 2020 г. при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 249,44 руб. (5% от 4 988,80 руб.).

В связи с удовлетворением требований истца в размере 4 473,07 руб. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 223,65 руб. (5% от 4 473,07 руб.), в остальной части данного требования следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.302-306 ГПК Республики Беларусь, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Т» лицензионное вознаграждение в размере 3 759,47 рублей, пеню за нарушение сроков оплаты в размере 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 213,60 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 223,65 рублей, а всего – 4  696 (четыре тысячи шестьсот девяноста шесть) рублей 72 копейки, отказав в остальной части требований.

Решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения, обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                                                              

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации