Вярхоўны Суд
Рэспублікі Беларусь

Iнтэрнэт-партал судоў агульнай юрысдыкцыі Рэспублікі Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Мiнск, вул. Арлоўская, 76

Расклад пасяджэнняў

Эканамічны суд прызнаў законным рашэнне падатковага органа аб вяртанні суб’ектам гаспадарання ў бюджэт Рэспублікі Беларусь больш за 1 мільён рублёў ПДВ

10 снежня 2021  889

Эканамічны суд Гродзенскай вобласці разгледзеў матэрыялы справы па заяве ТАА «ПФ» г. Гродна (заяўнік) аб прызнанні неправадзейным рашэння падатковага органа.

На думку заяўніка, інспекцыя неабгрунтавана канстатавала парушэнне заяўнікам устаноўленага парадку вызначэння падатковай базы па ПДВ па аперацыях, якія абкладаюцца па стаўцы 10 %, і завышэнне ПДВ, які падлягае выліку, у сувязі з чым без дастатковых прававых падстаў таварыствам была зменшана розніца паміж сумай падатковых вылікаў і агульнай сумай ПДВ, вылічанай па рэалізацыі тавараў у памеры 1 083 737,95 рубля.

У абгрунтаванне законнасці вынесенага рашэння падатковы орган указваў, што пры правядзенні камеральнай праверкі было ўстаноўлена скажэнне звестак аб фактах здзяйснення гаспадарчых аперацый, што выявілася ў дакументаванні ТАА «ПФ» аперацый па набыцці і далейшай рэалізацыі прадукцыі, якая абкладаецца ПДВ па стаўцы 10 % (бульба харчовая «Гала»). Мэтай з’яўляўся зварот ПДВ з бюджэту Рэспублікі Беларусь у памеры 1 083 737,95 рубля.

На самай справе вывучэнне копій першасных дакументаў, звестак па руху грашовых сродкаў па разліковых рахунках арганізацыі, тлумачэнняў службовых асоб, якія ўдзельнічаюць у здзелках, паказала, што ТАА «ПФ» удзельнічала ў гаспадарчых аперацыях па набыцці і далейшай рэалізацыі бульбы харчовай толькі дакументальна, а не фактычна.

Суд прызнаў вывады падатковага органа аб наяўнасці прымет стварэння ўмоў для вяртання з бюджэту сум ПДВ шляхам дакументавання аперацый па набыцці і далейшай рэалізацыі прадукцыі, якая абкладаецца ПДВ па стаўцы 10 %, і прымяненне карэкціроўкі падатковай базы па падатку на дабаўленую вартасць законнымі і абгрунтаванымі і ТАА «ПФ» у задавальненні заявы адмовіў.

Рашэнне ў вышэйстаячую інстанцыю не абскарджвалася і ўступіла ў законную сілу.

У чарговым выпуску

Маніторынг масавай інфармацыі